logo Книжные новинки и не только

Петр Чайковский. Бумажная любовь

Андрей Шляхов

(Кумиры. Истории Великой Любви - 0)

Чем реже встречаются влюбленные, тем сильнее они любят друг друга?

А если они никогда не встретились — что тогда? Их никто не принуж­дал - они сделали выбор самостоятельно. Только переписывались, перепи­сывались, переписывались...

Их письма — зеркало истории того времени. Баронесса и композитор де­лились друг с другом всем, что волновало их сердца и интересовало их умы…

Олимп: Астрель Страницы: ISBN: 978-5-7390-2313-1, 978-5-271-25293-8 Тираж: Серия: Кумиры. Истории Великой Любви
Читать онлайн
Knizhnik.org Андрей Шляхов Петр Чайковский. Бумажная любовь
Серия Кумиры. Истории Великой Любви
0 Петр Чайковский. Бумажная любовь Андрей Шляхов
Петр Чайковский. Бумажная любовь

Комментарии

Аватар

Та самая свинья 30.12.2016 13:42

Саша, букв много, да,  только это называется по-другому - "аргументировать позицию", излагая её логично и ясно.

Про Чайковского могу сказать только одно:  гениальный был композитор, создавал музыку красоты необыкновенной. Произведения его пользуются огромной популярностью. Только что пришла с "Щелкунчика", зрители в зале устроили овацию нашей балетной труппе и дирижеру оркестра. 

Ну, почитаем что-ли, что Шляхов тут накропал.

Аватар

Саша 26.12.2016 11:16

Много букв...

Аватар

Дмитрий 26.12.2016 01:06

С грустью констатирую, что перед нами - бесстыжая и гнусная фальшивая подделка. У меня давно вызывал сомнение этот автор, как "чайковсковед", которому якобы доверили "исторически важную" первую публикацию столь ценного "последнего письма".Увы, всё это якобы "последнее письмо" - подделка и фальсификация.Впрочем, давайте его разберём:_____________Текст этого "последнего письма" таков:<< Милостивый государь Петр Ильич!Надо Вам сказать, что я не умею отделять музыканта от человека, и даже в нем, в служителе такого высокого искусства, я еще более, чем в других людях, ожидаю и желаю тех человеческих свойств, которым поклоняюсь.Если же, напротив, в музыканте нет человека, то его сочинения, чем лучше они в музыальном отношении, тем больше производят на меня впечатление обмана, лицемерия, и желания эксплуатировать наивных людей.На днях из случайного разговора я узнала о Вас много недостойного. Об Вас насказали мне таких ужасов, что я пришла в отчаянье. Это отзывы наших друзей, а им можно верить. Поверьте мне на слово, что как бы я не любила кого-нибудь, но никогда не бываю ослеплена. Вследствие открывшихся обстоятельств, забудьте, Петр Ильич, Ваше знакомство со мной.Я сегодня не в состоянии говорить в мажорном тоне. Извините меня, Петр Ильич, за все мои выражения, слезы подступают к горлу. Мне очень больно, Петр Ильич, сердце как будто перестает биться, и хочется умереть, ведь мы с Вами навеки расстаёмся.Желаю Вам всего хорошего.Надежда фон Мекк.ПС: Будьте уверены, Петр Ильич, что я умею молчать о чем следует.>>***********А теперь его разбор. Всё это якобы «последнее письмо» ЦЕЛИКОМ составлено… из точных цитат, выдранных из гораздо более РАННИХ и вполне известных писем фон Мекк к Чайковскому!Слова: "Надо Вам сказать, что я не умею отделять музыканта oт человека, и даже в нем, в служителе такого высокого искусства, я еще более, чем в других людях, ожидаю и желаю тех человеческих свойств, которым поклоняюсь.", "сочинения, чем лучше они в музыкальном отношении, тем больше производят на меня впечатление обмана, лицемерия и желания эксплуатировать наивных людей" - в точности звучат в письме от 7 марта 1877 г.Слова "…что слезы подступают к горлу, сердце как будто перестает биться, и хочется умереть" - это точная цитата уже из письма от 29 октября 1877 г.Слова "Поверьте мне на слово, что как бы я ни любила кого-нибудь, но никогда не бываю ослеплена" были написаны баронессой 18/30 августа 1877 г.Слова "…я сегодня не в состоянии говорить в мажорном тоне" написаны 26 августа / 7 сентября 1877 г.Слова "Будьте уверены, Петр Ильич, что я умею ценить Вашу дружбу и умею молчать о чем следует" звучат в письме 6 июня 1877 г. ************ИТАК, абсолютно всё это "обличительное последнее письмо" можно разложить… или, лучше сказать, сложено из точных цитат совсем других давно известных писем, подобно тому, как анонимные записки набираются иногда из вырезанных в газетах отдельных букв и слов! Перед нами беззастенчивое выдёргивание предложений из иных контекстов и придание им совершенно другого – гнусного – смысла! Легкая перегруппировка (кстати, всё вышеперечисленное - из писем одного 1877 года: наверное, дальше «автор» и не дочитал письма за ненадобностью) - и вот СЕНСАЦИЯ готова!!!Как вам это нравится? Какой же совестью (точней, абсолютным ее отсутствием) надо обладать г-ну Шляхову, чтобы так нагло фальсифицировать «впервые публикуемый» документ исторической важности! Очень печальный и притом достаточно типичный пример того, как безнаказанно можно нынче стряпать что угодно, любые гнусные измышления. А затем они распространяются в обществе и будоражат умы незрелых читателей… И ведь на «письмо» уже ссылаются, как на данность, как на нечто доказанное, в других публикациях! Нет слов...Оказывается, легким движением руки, ни слова не придумывая, "правильным" (для своей цели) подбором и перегруппировкой "нужных " коротких цитат, можно, ничего явно не перевирая от себя, охарактеризовать великого человека в меру своей испорченности и ради корысти…Жаль, что подобные фальсификации сейчас возможны. Просто стыдно за страну, в которой нет должного контроля, в которой всё больше теряются культурные ценности и подобное очень часто остаётся безнаказанным. Эх, Россия...

Аватар

Читательница 26.12.2016 01:05

У Андрея Шляхова настоящий талант, в его книгах одним движением руки великие люди превращаются в мелочных и низких людишек. Да все мы люди не без греха, но он старательно выискивает пороки людей и делает акцент именно на их неидеальности. Я не берусь судить все его книги, я читала только две: сначала неподражаемая Фаина Георгиевна предстала склочной, вечно всем недовольной бабой, а теперь Петр Ильич - ленивый транжира нетрадиционной ориентации, злоупотребляющий алкоголем и любящий пожить за чужой счет. Не об этом я хотела читать! Я купилась на название, хотела прочитать о любви, которая по воле судьбы могла найти воплощение только на бумаге. К слову, любви тут как таковой тоже не было, ну разве только любовь к деньгам Надежды Филаретовны, которыми она щедро снабжала композитора. Стоит признать, что плеваться я начала не сразу, начало было весьма занимательное, хотя использованный прием художественного изложения биографии от первого лица меня и смутил, ну откуда знать автору, что в тот или иной момент сказал, а уж тем более подумал Чайковский. Переписка в книге все-таки присутствует, но её очень мало, и она представлена довольно странно. Автор представляет не целые письма, а отдельные фрагменты, причем зачастую выдернутые из контекста, они приобретают совершенно иной смысл, превращаясь в скандальные сплетни. Создается впечатление, что Андрей Шляхов хотел заработать деньжат и сделать себе имя, создавая гнусные пересуды о великом человеке. Я не берусь отстаивать ни ориентацию Чайковского, ни мотивы тех или иных его поступков, но как бы то ни было, я считаю бесчестным порочить имя композитора и начинать копаться в его грязном белье. Как итог, данная книга - довольно сомнительный продукт.   

Новый комментарий
Для редактирования комментария осталось 1 минута