Сотник. Беру все на себя

"Жаль помер автор, продолжения не будет." - что за идиот? Автор помер в феврале 2013 года, эта книга написана не им. Красницкий начал работу на книгой "Сотник. Не по чину", но закончить не успел, за него книгу закончили Елена Кузнецова и Ирина Град.

Жаль помер автор, продолжения не будет.

хорошо что мы все разные..но когда какой нибудь троль лезет в то что тебе ПО НАСТОЯЩЕМУ нравится хочется оторвать ему руки

Уважаемый Барбос, вас тут отшлёпали совершенно справедливо. А тем, кому книга автора Красницкого не нравится, можно посоветовать взять да и написать самим - так, как им видится правильно и верно. И обложку самим нарисовать... А к методам защиты с помощью меча и кинжала можно добавить следующее: что оказалось в руках, тем и бьёшься. Не было бы кинжала (ножа) - намотал бы на руку плащ... да любую тряпку побольше - всё хоть на один удар да сгодилось бы! И вообще меч-кинжал - нормальная пара, особенно, если у противника ничего во второй руке нет. И в бою на шпагах подобный кинжал для левой руки называется "дага". Так что тут вы, мон шер Барбос, глубоко неправы.)))

барбос судит о авторе по художнику нарисовавшему обложку... оригинально! Все претензии к издателям))) Книга великолепна, как и все предъидущие.

интересно следить за нитью поступков и рассуждений в книгах ,но настораживают внутренние диалоги героя думающего то как нигилист а то почти ренегат.Страшно за его последователей :куда понесёт,туда и снесёт. Будем читать дальше с взросленнием героя события поднимутся на другой уровень что намного тяжелее в написании книги . жду продолжения.

Классная книга, заставляет думать. Нестандартный взгляд на обычные жизненные вопросы. Имеется воспитательный мотив. А обложка как одежка, чтобы встретили хорошо. Иначе народ вообще не посмотрит в эту сторону - маркетингггггггг

Согласен с Лояльным, ни кто ни кого читать не заставляет.И на счет картинки, с чего это Барбос взял, что человек изображенный на ней защищается от меча? Даже если и так, сочетание кинжала и меча, довольно серьезно, (например мечом защититься, кинжалом ударить,или как предлагает Лояльный, вариантов много)сам в клубе исторических реконструкций провел довольно много времени, знаю.

Выставленный кинжал не защита от меча, а провокация оппонента на активные действия и решающего удара отведенного собственного меча :) Спор на счет гениальности вообще не к чему. Может и не гений, но интересно. Интересно наблюдать становление главного героя. На счет исторической справедливости то же не о чем. Это раздел фантастики. Уэллса тоже допрашивать будите о конструкции боевых треног инопланетян :) А тем кто ругает книгу хочется задать вопрос. По какой статье уголовного кодекса Вас суд приговорил читать именно эту книгу?

Херня это, и автор и СТРАХ и вообще все, что касается этого "кандидата в президенты".

Среди тонн дерьма искать хоть что-то адекватное - тяжелое занятие. На поиск читабельной книги времени уходит больше, чем на её чтение, и от этого ... гррр... просто челюсти сводит от раздражения. И как бы не распинался СТРАХ, эта книга и этот автор отнюдь не гениальны.

Красницкого в президенты вобщем!

Нудновато , конечно , - но за такой фантастикой будущее ( типа интерактив ) . Кто не поспевает - читаем Беляева и Уэллса (сам торможу , к сожалению :) )

Интересный автор.Отличные книги, заставляющие думать.

Слишком много боярича михаила.Какая это уже книга про него? Первые читались легче и быстрее.Пора автору сменить тему.Год или два в пяти - шести книгах,до старости персонажа до тысячи дойдет.Приедается.