Сергей Лысак
Поднять перископ
Нельзя войти в одну воду дважды. Так говорили древние... Он присягал российскому императору. И он остался верен присяге. Он храбро воевал за Россию в Русско-японскую и Первую мировую войну. Но он отказался присягать большевикам и оказался сначала в стане белых, а потом в эмиграции. От него отвернулись все друзья, когда узнали, что в 1935 году он пошел на службу к недавним врагам. Но бывший врангелевский офицер, капитан первого ранга Михаил Корф, а ныне действующий фрегаттен-капитан флота гитлеровской Германии Михель Корф имеет на это серьезные причины. Никто не знает его тайны. Он ждет, когда придет его время. И он сможет вернуться в прошлое, на сорок лет назад, в холодный октябрьский день 1902 года, когда произошла удивительная встреча, круто изменившая его судьбу. И у него будет возможность пройти свой жизненный путь заново. И попытаться удержать Россию от сворачивания на ту гибельную дорогу, которая однажды уже привела ее к катастрофе. Нельзя войти в одну воду дважды. Но попытаться стоит...
Отношусь с настороженностью к данному писателю, но обычно произведения АИ читаю. Кто уже брал стоит ли оно времени???
Прочитал ознакомительную часть,не впечатлило. У Контаровича, Конюшевского,Сергеева гораздо интересней.
Кстати читал его произведение"Пилот штрафной эскадрильи" тоже не очень.
Атаман еще пойдет, но "Пилот штрафной эскадрильи" сплошь бред недобитых дерьмократов и либерастов. Такое ощущение что автор водится с Заспой. Тот тоже пишет одни штампы про кровавую гебню, людоеда Сталина. Соратники Новодворской, блин.
Знал бы заранее - не читал бы. Автор гонится за Конторовичем и др., но ему явно не хватает профессионализма в этом диверсантском деле. Медицинские ему удаются лучше. "Пилот" несколько читабельнее, но все равно не то. Лучше бы продолжил Пушкаря и Атамана.
Не понравилось. Очередное "вопреки". Умные немцы с автоматами, тупые ванькИ-с ружжом да в обмотках. Ну и конечно-страшные политруки!
Прочитал 20 страниц, начало подташнивать, бросил.Убогий язык, абсолютное незнание элементарных вещей, о которых берется писать, никакой сюжет перебивается кусками официальных документов. В общем: рассказ малыша-дауна друзьям о том, как двоюродный племянник соседа видел "кинушку про войнушку" - более гениальная вещь, чем это выдавленный с натугой "Шедевр знаменитого мэтра". Короче - не дай бог так оголодать, чтобы писать такое за деньги.
Всего : 6, на странице: 6
Ваш комментарий: