Пятое царство

Почему решил прочитать: очень вкусная аннотация, высокие оценки. Нашёл недавно, но где, не помню. Возможно, в "Горьком" В итоге: автор – мастер своего дела. Пишет про времена после смуты и вроде всё насквозь исторично, но в сюжете присутствуют вампиры, оборотни и прочие сверхъестественные сущности. Причём присутствуют где-то на окраине повествования, не лезя в кадр. Часть сюжета подана через служебные записки и доносы одних людей другим. Послания эти написаны нарочитым современным канцеляритом. Вообще автор очень аккуратно занимается постмодерном. Например, рассуждая о сотворении гомункулуса, доктор-немец указывает, что тот должен подчиняться десяти заповедям божьим и трём законам Исаака Азимова... Читается легко. Прочитал за сутки примерно. Русских авторов читать приятно ещё и тем, что нет дополнительного фильтра в лице малообразованного, спешащего или попросту незнакомого с темой переводчика. "Пятое царство" - большой магическо-исторический роман с нескучными размышлениями о судьбе и пути России. 9(ОТЛИЧНО)

Хоть жути автор нагнал порядочно, получилось не страшно и даже исторично. Что это - средневековое фэнтази или магический реализм судить не берусь. . Книга такая стремительная, что я не вполне успела словить ощущения. Это как стая ворон налетела, заслонив свет, и рассеялась, унося за собой гомон.Ты постоял, руками помахал, прикрывая голову, и все стихло. . Личности в романе сплошь исторические, а события, как вы поняли, мистические. Невольно думаешь - может так оно все и было. . Царь батюшка (Филарет) посылает добра молодца (Матвея) по городам и весям, дабы тот злодея (???) изловил и трон защитил. Разумеется, выходит "найди то, не знаю что". И хоть прекрасная дева дурманит сердце героя, его ум и воля на страже родины. . Куда девается кровь и причем тут Лжедмитрий? Придется спасателю копать среди чудищ подводных и летающих, мертвецов, алхимиков, оборотней, ведьм, шпионов и прочей прелести. А нам - следить за погонями, разбирая докладные записки, письма, приказы и дневники прямых и косвенных участников бесчинств. . А если поднатужится и дифференцировать вымысел от правды, получаем отличный Бонус: В эпистолярных размышлениях героев кроется разъяснение временнОй подоплеки событий романа. Получается красивый поэтичный ликбез о периоде смуты в России и начале царствования Романовых. . Книга без претензий. И мне понравилось!

Прочитала первую книгу Юрия Буйды - это оказалась история "Пятое царство". Книга понравилась. Много грязи, крови, физиологических подробностей (что я как читатель не люблю, от слова "совсем"), но в этой истории все было к месту, в стиле повествования. Во-вторых, нравится ирония над читателем - здесь и цитирование Соловьева (философ 20 века) в рассуждениях героев, и некоторые технические подробности того, чего не было в 17 веке. Чем-то всё это похоже на "Лавра" Е. Водолазкина, но в то же время по другому, в стиле этого автора.

Каждому герою "Пятого царства" Юрий Буйда дал возможность высказаться.

Хороший современный русский писатель. Буду читать книги Юрия Буйды!

На любителя, вот что думаю.

Понравился слог, но разве этого достаточно?

Чувство, будто сюжет пытались сделать МАКСИМАЛЬНО убогим, но добавить хоть что нибудь, что заставит либо задуматься, либо сказать напрямую "это убого"

Много раз повторяется одно и тоже, было чувство, будто топчимся на месте

Ничего особенного, слог хороший, но на этом достоинства книги исчерпываются. Нежить, гомункулусы сражающиеся со стрельцами в реальных исторических декорациях, все это выглядит смешно. Бесконечно повторяющиеся рассуждения о вреде личной свободы для русской атмосферы наводит на мысль, что автор хотел кому-то очень понравиться. Переписка тайных агентов очень напоминающая послания Юстаса Алексу и современная терминология, наверное должна была провести параллели между 17-м веком и 21-м, но выглядит это все как седло на корове.