В проекте «Атомный город» выходили, на мой взгляд, одни из самых крутых историй в жанре русский постапокалипсис. По крайней мере, те книги, что я читала, мне очень понравились: например, В. Еловенко «Мы – силы», А. Мичурин «Еда и патроны», Беркель аль Атоми «Мародер». Ну и вот Доронин, конечно же.
Первые три части я перечитывала, чтобы вспомнить. И , как и в прошлый раз, залипла так, что не оторвать. И добралась постепенно, наконец, и до четвертой книги «Поколение пепла». Есть еще одна часть «Дети августа», но она, если я правильно понимаю, будет рассказывать о событиях, происходящих уже спустя 50 лет после основного сюжета, поэтому ее я буду потом обзорить отдельно.
А первые 4 книги цикла объеденены общими персонажами и их совместной историей выживания в условиях постъядерного мира. Поэтому и отзыв на них будет общий.
Чем мне в целом нравится этот цикл. Во-первых, тем, что Доронин не пошел по пути большинства коллег, пишущих в жанре, в его мире после конца света не будут бегать мутанты или зомби, летать птеродактили или еще какая прелесть, присущая постапокалиптике. Нет, у него все по-настоящему прозаично, реалистично и, я бы даже сказала, по-черному буднично. Тут не будет оголтелых супергероических спецназовцев, укушенных терминатором, ужаленных в задницу рэмбо коммандосовичем. Здесь в главных героях простые люди: учитель, совершеннейший задрот; молоденькая медсестра, обычный мужик из бывших военных, девочка-гот, группка сурвайверов-любителей.
Все, что касается персонажей, это будет «во-вторых». Доронин очень хорошо прописывает психологическую характеристику, поведенческую линию всех героев и вообще всего, что происходит с человечеством, вернее, с его остатками, в условиях выживания. Во главе всего его цикла не приключения, не оружие и бытовуха (как у Круза, например, которого я, к слову, тоже очень люблю), хотя и это здесь, само собой, будет, а именно ЛЮДИ и то, что с ними происходит, когда наступает хаос, голод, когда нет больше никакой цивилизации, а есть только инстинкты. Его размышления на тему, в виде этаких философских лирических отступлений совершенно не раздражают, даже если я не со всеми доводами согласна.
Герои «Черного дня», особенно Александр, тот самый учитель, его персоне больше всего внимания в цикле уделяется, проходят все круги ада, к концу четвертой части претерпевают множественные метаморфозы, становятся символом того, что даже в рухнувшем мире, даже когда наступит полный армагедец вместе с апокалипсисой, можно оставаться человеком. Автор, несмотря ни на что, верит в это, просто выжигает этот посыл через весь цикл с его ужасами. И рассуждения «на тему» не воспринимаются здесь как морализаторство, как навязывание чего-то, нет, потому что, наверное, все слишком уж жизненно получилось, что ли.
В общем, для тех, кто любит жанр, для тех, кто устал от шаблонных стрелялок в боевой фантастике, кто любит на досуге поразмышлять о геополитике, о судьбе мира, о том, куда мы катимся, этот цикл может стать настоящим открытием.
Отзывы
7