Излечение мыши от рака
Мой друг и коллега, доктор философии, профессор социологии колледжа Св. Иосифа Билл Бенгстон с различными командами исследователей проводил провокационные эксперименты, демонстрирующие целительный потенциал энергетических полей (Бенгстон, 2010).
Поначалу Билл был скептиком. В 1971 году, когда он получал ученую степень по социологии, у него не было времени на людей, заявлявших о своих паранормальных силах. Но Билл был здравомыслящим скептиком, и когда он познакомился с целителем Беннеттом Мэйриком, то решил исследовать его. Бен сказал, что с машиной Билла что-то не так, и моего друга это расстроило. Он только днем раньше проверял машину и знал, что с ней все должно быть в порядке.
Скептицизм Билла иссяк на полпути к дому — в момент, когда вся выхлопная система машины просто вывалилась на землю.
За следующие несколько лет Билл хорошо узнал Бена и в итоге получил возможность проверить его целительские навыки с помощью настоящих научных методов. Билл вошел в преподавательский состав Городского университета Нью-Йорка, и один из его научных сотрудников, Дэйв Кринсли, разработал объективный эксперимент для измерения вероятной способности человеческой энергии к целительству (Бенгстон и Кринсли, 2000).
Проект эксперимента был простым — исследовать мышей с раком молочной железы, или аденокарциномой. Обычно в исследованиях рака у мышей вызывают опухоль, а затем ученые пробуют различные химические вещества, чтобы изменить течение заболевания. Дольше всего прожила инфицированная мышь — 27 дней. После внедрения раковые опухоли стремительно растут, и мыши умирают в течение 14–27 дней (Лернер и Дзелзкалнс, 1966).
Мыши в исследовании Кринсли были произвольно поделены на две группы: экспериментальную и контрольную. Контрольные мыши содержались в отдельном здании для предотвращения влияния целительных эффектов, которые могли бы возникнуть из-за близости экспериментальных мышей.
К сожалению, партию мышей не доставили вовремя. Возникло несколько задержек, и Бен потерял интерес к эксперименту. Тогда Дэйв уговорил Билла попробовать самому оказать на мышей целительное воздействие.
В конце концов мышей доставили и инфицировали. Билл начал держать в руках клетку с экспериментальными мышами по часу каждый день. Его гипотеза была такова, что, если целительная энергия реальна, у мышей не разовьется опухоль, как в обычных случаях.
Через неделю после начала эксперимента у двоих из мышей возникла видимая опухоль. Билл был горько разочарован. Когда опухоль возникла у всех пяти мышей, Билл попросил Дэйва избавить животных от мучений, поскольку эксперимент, очевидно, провалился.
Но, увидев мышей Билла, Дэйв был удивлен их здоровым видом, несмотря на опухоль. Они бегали по клетке, были полны энергии и вообще вели себя как здоровые. Тогда как контрольные мыши в другой лаборатории, как сказал Дэйв, были совсем никакими. И две из них уже умерли.
«Возможно, — предположил он, — твое воздействие замедляет рак, даже если не предотвращает. Нет ни одного свидетельства, чтобы зараженная мышь прожила больше 27 дней. Добейся, чтобы хоть одна прожила 28, — и мы побьем мировой рекорд. Эксперименты редко идут так, как планировались. Поэтому они и называются экспериментами!»
Мышь с опухолью.
К семнадцатому дню, к всеобщему удивлению, опухоль у мышей Билла начала меняться. Кожа стала покрываться язвами, затем струпьями. Когда наступил двадцать восьмой день, Билл признался мышам, что они творят историю. Язвы у них на теле стали исчезать, и на их месте начал снова расти мех.
Неделю спустя мышей Билла обследовал биолог, сообщивший новость Дэйву: «У мышей не обнаружен рак».
Скептицизм — не препятствие целительству
Этот эксперимент был повторен несколько раз различными исследователями, вносившими интересные новшества. Исследовательские команды выяснили, что чем больше мышей подвергались целительским намерениям, тем сильнее был эффект. Когда же эффект был наиболее сильным, даже мыши в контрольной группе, находившиеся в другом здании, начинали обнаруживать улучшения и некоторые из них не умерли (Бенгстон, 2007).
В ряде исследований Билл обучал студентов старших курсов проведению целительства. Он выбирал людей, которые, как и он сам, были скептиками. Верующих людей он намеренно не допускал к целительству.
Билл держит клетку с мышами.
Результаты были теми же. Мыши выздоравливали, воздействовал ли на них Билл или студенты-скептики. Более того, мыши не только выздоравливали, но даже вырабатывали иммунитет к аденокарциноме. Если их инфицировали после этого, у них уже не развивался рак. Билл также пытался воздействовать на воду, которую затем давали мышам. Это оказалось так же эффективно, как и применение целительской практики в отношении самих мышей.
...Наиболее вероятное объяснение целительству дают энергетические поля.
Билл велел студентам вести отчеты с описанием личных ощущений. Прочитав их, он увидел, что сперва многие не верили, что принимают участие в эксперименте по целительству. Студенты думали, что они сами, а не мыши, были объектом исследования. Они полагали, что являются невольными пешками, которых тайно испытывают, чтобы проверить степень их легковерности.
Это называется эффектом ноцебо. Он противоположен плацебо. В случае плацебо, когда люди верят, что им станет лучше, они могут победить болезнь. Тогда как пациенты с ноцебо могут заболеть по причине своих мыслей. Люди, которые не верят в возможность целительства, как скептические студенты-старшекурсники, привносят в свою работу эффект ноцебо.
Но у мышей нет своего мнения, поэтому они так хорошо подходят для исследований, в которых ученые хотят устранить эффект плацебо. Скептические студенты Билла также не верили в целительство. Так что исцеление происходило вопреки их убеждениям.
Наиболее вероятное объяснение целительству дают энергетические поля. Многие студенты, как и сам Билл, описывали ощущение жара в своих ладонях, когда через них, как они это чувствовали, начинала течь целительная энергия. Они также описывали прекращение этого ощущения, когда сеанс целительства завершался. Они научились различать, как именно ощущается поток целительной энергии, текущий через их руки.
Такие целительные воздействия подтвердили свою эффективность даже на значительных расстояниях. Находились ли мыши вблизи или вдалеке от целителя, не имело значения. Энергетическое целительство, похоже, не ограничивается обычными барьерами времени и пространства (Ошман, 2015). Дистанционное воздействие может быть таким же эффективным, как и при нахождении целителя в одном помещении с пациентом (Шмидт, Шнайдер, Аттс и Валах, 2004).
Линн МакТаггарт, медицинский журналист, в своей книге «Эксперимент по намерению» суммирует шесть исследований с использованием приборов ЭЭГ и МРТ, демонстрирующих, что целители в состоянии воздействовать на мозговые волны людей дистанционно. Она приходит к заключению, что «мозг получателя действует так, словно он видит тот же самый образ в то же самое время» (МакТаггарт, 2007).
Билл Бенгстон также выяснил, что он лично в состоянии изменять значения ЭЭГ подопытного человека на расстоянии. После экспериментов с мышами Билл начал предлагать энергетическое целительство людям и обнаружил, что их опухоли, как раковые, так и доброкачественные, часто проходят.
...Ее врач сказал: «Это невероятно!»
В ходе своей работы Билл Бенгстон записал множество историй из жизни пациентов с опухолями различной этиологии. Вот одна из них. Медики были изумлены изменениями в организме пациентки после энергетического целительства.
«Дженис, которой было 20 с небольшим, поставили диагноз «перекрут яичника», то есть скрученные фаллопиевы трубы, вместе с кистой, что вызывает отмирание тканей органа. Была назначена операция, в результате которой она могла остаться бесплодной. Перед тем как Дженис отправилась на предоперационное обследование, я провел с ней несколько сеансов. Ее врач был изумлен: «Опухоль исчезла!»
Врач направил ее к специалисту, который был озадачен не меньше. Он размышлял вслух, глядя на ее снимки: «На этом фото у вас видна опухоль, но на следующем ее нет. На этом фото у вас скрученные трубы, а теперь нет. Это невероятно…» Дженис отменили операцию» (Бенгстон, 2010).
