Хотя планировщики миссий выполняют удаленное наблюдение и наблюдение на месте, они будут делать заметки и о других уязвимостях, которые могут быть задействованы. Каким образом люди одеваются? Есть ли специальная форма на этом объекте? Современная ли система контроля доступа установлена? Все это считается уязвимостью, которую злоумышленник может использовать в своих интересах.

...

Расписания, спутниковые снимки, правила распорядка и т. д. — все может быть собрано через Сеть для многих целей (включая вашу жизнь).

Последняя часть ваших специфических точек фокусировки для создания комплекса цели — это пути наступления. Когда планировщики миссий получат все свои знания с помощью сбора информации и тестирования на месте, они начнут делать заметки о том, каким образом атакующий может приблизиться к цели. Это часто определяется и другими критериями, которые мы обсуждали ранее, а также тем, какой тип атаки будет выполнен. Могут ли атакующие уничтожить системы кондиционирования в ночное время с помощью грузовика? Этот путь нападения точно не будет подходить для системы кондиционирования, которая располагается на вершине высокого здания и доступна только через незащищенную дверь на крыше. Каждая цель будет иметь свои собственные критически важные активы, критические зоны, критические времена, уязвимости и пути для нападающих. Это то, что планировщики миссий хотят обнаружить, и то, что они намереваются использовать, а главное — это то, что вам необходимо знать для обретения преимущества и повышения вашей осведомленности и возможности избежать атаки.

При построении комплекса цели для себя и своего окружения с помощью использования мышления атакующего важно сосредоточиться на всех аспектах цели далеко за пределами видимой защиты. Например, недостаточная осведомленность (также известная как самоуспокоение) — это один из наиболее распространенных показателей, который атакующий может обнаружить, а затем и использовать. Неосведомленность может быть найдена почти у кого угодно: от вашего знакомого-старожила до опытного сотрудника правоохранительных органов. Независимо от происхождения, любой человек, живущий в рутине в рамках какой-либо культуры или около нее, может развить нездоровые привычки самоуспокоения, и эта информация станет частью комплекса цели атакующего. Например, первая и самая распространенная ошибка с точки зрения осведомленности, которую допускают как профессионалы, так и гражданские лица, заключается в том, что высокая вероятность атаки конкретного человека, места или мероприятия по статистическим данным вовсе не означает, что атака не может быть выполнена по другому сценарию. Другими словами, уже потому, что существует повышенный уровень угрозы где-либо, зона с низкой вероятностью угрозы также находится в большой опасности в том случае, если люди не будут надлежащим образом подготовлены. Каждый сектор: частные и государственные школы, стадионы, конгресс-центры, театры, концертные арены, рабочие места, рестораны, храмы, аэропорты, торговые центры, отели и курорты, а также люди вне зависимости от пола, возраста, расы и убеждений — все это подвергается атаке, часто — неожиданно. Поэтому нападение может случиться где угодно и когда угодно, и в большинстве случаев это происходит без какой-либо известной угрозы или повышенного уровня вероятности атаки. Независимо от того, кем является атакующий — мелким преступником, сексуальным маньяком, сумасшедшим или боевиком-террористом, — каждый сектор вашей повседневной жизни в то или иное время уже был на грани угрозы. Но означает ли это, что с вами обязательно случится что-то подобное? Вообще-то статистика говорит «нет», и вероятность стать жертвой автомобильной катастрофы или болезни гораздо больше. Я знаю, что вселяю в вас безнадежность, но лучше знать статистику, чем жить в неведении и, возможно, именно поэтому попасть в неправильное место в неподходящее время.

Проведя много лет на государственной службе в работе над предупреждением атак, пытаясь выяснить, кто, почему, где, когда и как будет их осуществлять, я столкнулся лицом к лицу с широкими возможностями для нападений. Когда я прошел путь от наивного кандидата на должность военно-морского офицера до хорошо обученного бойца, а впоследствии и до эксперта, я понял, что паранойя — склонность людей, которые не осознают преимуществ осведомленности, а осведомленность — это состояние разума, которого большинство людей избегает. Я начал делать заметки о ежедневных угрозах, которые окружали меня во всех аспектах моей жизни, и использовать целевую методологию, за которую я отвечал в своей профессиональной карьере. Я переключал свое мышление с атакующего на защищающегося, чтобы посмотреть, как мои обыденные дела могут быть изменены для снижения уровня различных угроз. Впервые я начал создавать комплекс цели на всех этапах моей жизни.

...

Независимо от того, кем является атакующий — мелким преступником, сексуальным маньяком, сумасшедшим или боевиком-террористом, — каждый сектор вашей повседневной жизни в то или иное время уже был на грани угрозы.

Например, когда я работал специальным агентом ФБР в Нью-Йорке, мне было поручено выявить наиболее вероятные зоны, в которых может произойти атака. Я всегда подходил к этой части своей работы не с точки зрения защищающегося, а с точки зрения атакующего, используя нестандартную боевую подготовку, которую я получил на службе в «морских котиках». Я дошел в своем целевом методе до такой степени, что проводил недели, идентифицируя себя как атакующего с минуты пробуждения и до отхода ко сну. Уязвимости начали всплывать повсюду вокруг меня на индивидуальном и общенациональном уровнях. Я заметил, что, когда люди приближаются к оживленному перекрестку, они зачастую не отрываются от своих телефонов. Когда я начал уделять этому пристальное внимание, я осознал, что это были не просто совпадения. Я видел, как пьяные люди шли по улице поздно ночью, отправляя эсэмэс, или в таком же виде садились в поезд на «Башне Свободы» в нижнем Манхэттене, где произошли атаки 11 сентября. Ни разу никто из этих людей не посмотрел, не произошло ли что-нибудь необычное. Не понимая этого, они непреднамеренно увеличивали вероятность нападения и не смогли бы вовремя среагировать, если бы что-то произошло рядом. К счастью, я, наблюдающий за ними и анализирующий возможность атаки, все же был хорошим парнем.

Я хочу, чтобы вы прочитали следующую историю с мышлением атакующего и оценили, можете ли вы начать представлять критические зоны и критические времена вместе с уязвимостями, и где вы, как атакующий, можете применить свой подход. Затем, по мере прочтения, вы сможете лучше понять, как атакующие могут выявить одни и те же критические аспекты и включить их в свои комплексы цели, прежде чем они совершат атаку.

Однажды теплой весенней ночью в Нью-Йорке я выходил из бара на нижней восточной стороне Манхэттена с моим другом, который был работником другого агентства. Примерно в полтретьего, когда мы повернули за угол на тихую улицу, мы увидели женщину, настолько пьяную, что она едва переставляла ноги. Мы оба знали, что нужно делать в этой ситуации, поэтому последовали за ней на таком расстоянии, чтобы убедиться, что она доберется домой, не подвергшись нападению. Мы полагали, что с нашей стороны это будет анонимной доброй самаритянской защитой одного из жителей Нью-Йорка, которого нужно просто проводить за угол, а обернулось все 45-минутной прогулкой по центру города.

Когда молодая женщина шла, мы следили за другими людьми, которые проходили мимо нее. Многие из прохожих смеялись, а несколько парней останавливались и собрались заговорить с ней. Мы с приятелем подходили к ним, представлялись и предлагали им идти дальше по своим делам. Наконец молодая женщина вошла в подъезд, ее встретил швейцар, и она исчезла в лифте. Она никогда не узнает о двух телохранителях из спецслужб, которые сопровождали ее домой.

К сожалению, такой уровень защиты нетипичен для большинства нетрезвых людей, которые добираются домой поздно ночью, и я все время думал о том, что эта женщина не понимает, насколько она уязвима в такой критической зоне в критическое время. Она была легкой мишенью, а путь нападения открывался атакующему буквально с любого направления. Когда я вернулся домой, я просмотрел на это событие с точки зрения защищающегося, и мне стало совершенно очевидно, что, если бы большинство людей просто понимали, как атакующие думают и планируют атаки, создавая комплекс цели, и то, как они могут применять эти знания в своей повседневной жизни, они, вероятно, никогда бы не подвергли себя такому уязвимому положению.

Следовательно, я понял, что сам виноват в том, что слишком успокаивал себя во многих аспектах своей жизни — например, уделяя много внимания моему телефону, а не тому, что меня окружает. Скорее всего, я стал бы жертвой самоуспокоения, если бы не начал формулировать этот комплекс цели в отношении себя. Подумайте об этом и погрузитесь в эти мысли. Я — обученный боец, агент ФБР в городе, который известен как самый лакомый кусок для всех террористов мира, — и я был комфортно самоуспокоен. Представьте себе кроличью нору, в которой живет большинство мирных жителей, и вы поймете, сколько людей (возможно, и вы в их числе) ежедневно уязвимы.