Влечение

книга супер есть некоторые сравнения с сумерками но  это не важно  ведь рассказ совсем не об этом перечитываю не первфй раз и надеюсь прочитать еще не один раз при каждом чтении она затягивает в себя и пока не прочитаешь полностью все части остановиться не можешь воветую всем проситать через сто можно пройти ади любвми пусть даже и не человеческой,хотя любовь гл.героев будет и прсельнее...

Книга супер. Перечитываю уже в который раз, а она все не надоедает. Кто не согласен, что она, книга, классная, можете молчать в тряпочку!

 а сколко книг этого влечения

да может кому нибудь (а это почти всем)не нравится книга,пожалуйста можете ставить свои мнения,но Елена Усачева такой же как и вы человек.И если вам тоже взбредет завтра а может и сегодня написать книгу вас так же будут комментировать все кто прочитал,и может кому нибудь не понравится,а кому нибудь понравится это их мнение,но думайте сначала прежде чем писать,и унижать человеческое дастоинство.Вас тоже так же могут облить грязью как вы делаете это сейчас! вы говорите будто Елена Усачева все списывала у Стефани Майер,а может ей просто хотелось так же как и Стефани Майер вникнуть в эту жизнь фантастики и она как у учителя брала эти уроки вы ведь не знаете вот если бы вы подошли к ней и спросили вот потом могли бы ставить точные ответы!

мне тоже кажется что книга просто супер и никокого плагиата вы бы сами попробывали написать книгу,а уж потом судить других!! B)

Мне понравилась книга. Те, кто говорят, что все тупо списано с "Сумерек", скорее всего и не прочли книгу.Очнитесь. Книгу пишет Усачева, но обложки-то придумывает не она. Во всем виновато издательство! У Усачевой совсем другое развитие событий, другой взгляд на вещи. Никуда ГГ Маша не переезжает, у Макса совершенно другой характер в отличие от Эдварда, никаких Смотрителей у Стефани Майер нет и так далее. К тому же даже если и есть сходства в первой книге, то прочтите следующие.Вот там ничего одинакового! Тем более у Стефани книг 4, а у Елены 5! Вышла бы и 6-ая, но это гребаное издательство запретило. Но если уж на то пошло, то и Стефани ох как много чего слизала у "Дневников Вампира".

Я,например,тащусь от сумерек и считаю,что этот фильм просто супер.........ааааааааа обожаю сумерки.Ну а про эту книгу могу сказать,что нечего воровать чужие идеи и списывать с чужих книг сюжет.в общем книга дерьмо.сумерки руляят юхуууууууу :P

мне всё понравилось

ВЫ меня пугаете, что за бред. Книга супер) незнаю у кого из вас мозги набекрень, эта книга в 700 раз круче сумерек, терпеть немогу этот фильм. беееееееее....гадость. :P :P

По-моему, никто не в праве судить кого-либо...Не важно плагиат это или нет, у всех писателей свои мысли и намерения...Я сама пишу книгу, это сага о вампирах и оборотнях, такого еще нигде не было, я создала другой, свой мир, потому что мне так хочется...Вот и Елена Усачева, которую большинство обвинило в плагиате,решила действовать так, как ей хочется, я не думаю, что Стефани была бы против...Если вы так недовольны, просто не читайте "Влечение" - это же ваше право, игнорируйте все, что вам так мешает...у вас так же есть выбор, как и у каждого писателя, они ведь тоже люди...)))

МНЕ КНИГА ПОНРАВИЛАСЬ.Но одновременно с этим я полностью с вами согласна с тем,что это в реале плагин.ЛЮДИ НЕ СХОДИТЕ ВЫ ТАК С УМА ПО ЭТИМ СУМЕРКАМ-МУМЕРКАМ,ПОНИМАЮ ПРИКОЛЬНАЯ КНИЖКА ИЛИ ТАМ ФИЛЬМ,НУ ПРОЧИТАЛИ,НУ ПОСМОТРЕЛИ И,ЧТО С УМА ПО НИМ СХОДИТЬ НАДО!Предположим сегодня вы тащитесь по сумеркам,а завтра,что будете писать,что Эдвард Каллен отстой,а какой то придурок из нового фильма лучше?! I-) :(

Писать плагиат – работа неблагодарная. Вроде бы, и сюжет развил оригинально, и герои прописаны не абы как, а поди ж ты, все лавры сыплются почему-то не на тебя, а на совершенно другого автора, к которому ты подчас и отношения-то не имеешь. Сейчас мир переживает «сумеречный» бум. Молоденькие девушки в возрасте от двенадцати лет (а то и младше, все зависит от самосознательности), с восторженными визгами обивают пороги книжных магазинов, сметая все, что хоть каким-то боком касается их обожаемых героев. Книги, диски, календари, наклейки, закладки и прочие непременные атрибуты фанатской жизни, с поверхностей которых слащаво улыбаются главные герои, идут на «ура». Восторженные рецензии на страницах газет, журналов и блогах Интернета зашкаливают, градус народной любви выплескивается через край. Неудивительно, что на такой благодатной почве пышным цветом начинает расцветать спекуляция и подражание. Елена Усачева стала первой ласточкой на российском рынке. Книга «Влечение» списана с «Сумерек» Стефани Майер практически побуквенно. Те же приторно-слащавые ненастоящие герои, те же надуманные проблемы, тот же серый фон провинциального городка. Даже обложку сделали почти идентичную натуральной: впервые наткнувшись глазами на рекламный постер «Влечения» в метро, я судорожно припоминала, когда это Стефани Майер успела накропать очередную нетленку на тему кровососущего населения планеты. Увы, дома Интернет меня разочаровал и неприятно удивил. Книжка, написанная некоей Еленой Усачевой, повествовала о трудной любви русской девочки Маши к мальчику-вампиру Максу непонятной национальной принадлежности. Действие было перенесено из Америки в захолустную российскую глубинку, и я решила ознакомиться с книгой. Чисто из вредности и познавательных соображений. Сказать, что книга меня разочаровала – значит, не сказать ничего. Вампиры плохо монтируются в российскую действительность, и смотрятся на ее фоне как-то жалко и неправдоподобно. Куда правдоподобней бы смотрелись упыри, заполонившие местное кладбище около описываемой в романе Покровской церкви – все поживее да поколоритнее. Наши они, родные. Главная героиня и, по совместительству, моя тезка Маша, производит впечатление глубоко клинической дурочки с атрофированным инстинктом самосохранения. В принципе, меня этим не удивишь, я это хавала в многочисленных романах-клонах женского фентези о «попаданцах» и «попаданках». Неискушенного читателя хрестоматийно-идиотское поведение Марии Гуровой может откровенно оттолкнуть: чего стоят одни ее метания темной ночью по кладбищу или парку. Характер у девочки никакой: его попросту не чувствуется. По страницам шатается блеклая серая тень без лица, вдохновенно-кондовым языком повествующая о своей Большой и Жирной Любви к Вампиру. Зевок. Знаем. Читали. Что-нибудь оригинальное есть? Нет? Увы, увы… Ее окружает сонм подружек-одноклассниц, преданных и одновременно подставляющих кавалеров и ручная крыска Лариска белого цвета. Последняя – наиболее запавший в душу персонаж опуса. Остальные – все те же тени, водящие хоровод слегка дебильных интриг уровня третьего класса начальной школы и сладострастно обсасывающие одну-единственную тему: а был ли роман у Маши и Макса? Последний, кстати, в отличие от остальных, даже не пытается скрывать откровенное сходство со своим западным коллегой Эдвардом Калленом и претендовать на хоть какую-нибудь оригинальность. Тема запрещенной любви вампира к человеческой девушке уже не однажды раскрыта полностью в той или иной степени трагичности, и «Влечение» смотрится на этом фоне дешевой подделкой. Макс характеризуется, как «смертельно-следный, с ярко-красными губами и белоснежными зубами» молодой человек, что вызывает очередной прилив скептицизма и навевает дремоту. Его поступки смотрятся вторично, а связь с другими вампирами не вполне понятна: кем ему является белокурая Катрина, к примеру? Откуда возникают волки в лесу и куда делись черные собаки, в изобилии гавкающие на первых страницах? Неубедительно-мужественное лицо Василия Степанова на обложке лишь усугубляет положение, сверкая ненатурально-яркими голубыми глазами; и Макс воспринимается как некий амебный красавчик-вампир, выступающий в изначально провальном амплуа Прекрасного Принца. Эдвард хоть какое-то развитие в «Сумерках» получил, этот же топчется на одном месте, умильно заглядывая в глаза и окна к Маше и прыгая с ней по крышам. продолжение рецензии на книгу Усачёва Елена - "Влечение" вы можете прочитать на литературном портале Darkness: http://darkness-lit.su/publ/knizhnye_recenzii_darkness/usachjova_elena_quot_vlechenie_quot/2-1-0-136

Писать плагиат – работа неблагодарная. Вроде бы, и сюжет развил оригинально, и герои прописаны не абы как, а поди ж ты, все лавры сыплются почему-то не на тебя, а на совершенно другого автора, к которому ты подчас и отношения-то не имеешь. Сейчас мир переживает «сумеречный» бум. Молоденькие девушки в возрасте от двенадцати лет (а то и младше, все зависит от самосознательности), с восторженными визгами обивают пороги книжных магазинов, сметая все, что хоть каким-то боком касается их обожаемых героев. Книги, диски, календари, наклейки, закладки и прочие непременные атрибуты фанатской жизни, с поверхностей которых слащаво улыбаются главные герои, идут на «ура». Восторженные рецензии на страницах газет, журналов и блогах Интернета зашкаливают, градус народной любви выплескивается через край. Неудивительно, что на такой благодатной почве пышным цветом начинает расцветать спекуляция и подражание. Елена Усачева стала первой ласточкой на российском рынке. Книга «Влечение» списана с «Сумерек» Стефани Майер практически побуквенно. Те же приторно-слащавые ненастоящие герои, те же надуманные проблемы, тот же серый фон провинциального городка. Даже обложку сделали почти идентичную натуральной: впервые наткнувшись глазами на рекламный постер «Влечения» в метро, я судорожно припоминала, когда это Стефани Майер успела накропать очередную нетленку на тему кровососущего населения планеты. Увы, дома Интернет меня разочаровал и неприятно удивил. Книжка, написанная некоей Еленой Усачевой, повествовала о трудной любви русской девочки Маши к мальчику-вампиру Максу непонятной национальной принадлежности. Действие было перенесено из Америки в захолустную российскую глубинку, и я решила ознакомиться с книгой. Чисто из вредности и познавательных соображений. Сказать, что книга меня разочаровала – значит, не сказать ничего. Вампиры плохо монтируются в российскую действительность, и смотрятся на ее фоне как-то жалко и неправдоподобно. Куда правдоподобней бы смотрелись упыри, заполонившие местное кладбище около описываемой в романе Покровской церкви – все поживее да поколоритнее. Наши они, родные. Главная героиня и, по совместительству, моя тезка Маша, производит впечатление глубоко клинической дурочки с атрофированным инстинктом самосохранения. В принципе, меня этим не удивишь, я это хавала в многочисленных романах-клонах женского фентези о «попаданцах» и «попаданках». Неискушенного читателя хрестоматийно-идиотское поведение Марии Гуровой может откровенно оттолкнуть: чего стоят одни ее метания темной ночью по кладбищу или парку. Характер у девочки никакой: его попросту не чувствуется. По страницам шатается блеклая серая тень без лица, вдохновенно-кондовым языком повествующая о своей Большой и Жирной Любви к Вампиру. Зевок. Знаем. Читали. Что-нибудь оригинальное есть? Нет? Увы, увы… Ее окружает сонм подружек-одноклассниц, преданных и одновременно подставляющих кавалеров и ручная крыска Лариска белого цвета. Последняя – наиболее запавший в душу персонаж опуса. Остальные – все те же тени, водящие хоровод слегка дебильных интриг уровня третьего класса начальной школы и сладострастно обсасывающие одну-единственную тему: а был ли роман у Маши и Макса? [i] Полный вариант рецензии на книгу Елена Усачёва "Влечение" вы можете прочитать на литературном портале Darkness: http://darkness-lit.su/blog/usachjova_elena_vlechenie/2010-11-23-70[/i]

это просто пересказ "Сумерек".полный бред,зачем переписывать чужое произведение?просто ужас!!!!!!!!!!

Книга норма чего вы? И фильм вышел бы нормальный! (я про влечение) я с Никой согласна!