logo Книжные новинки и не только

Девушка для дракона

Ева Никольская, Кристина Зимняя

(Азартные игры волшебников - 3)

Жанры:

Всем известно, что драконы-оборотни — большие любители артефактов и женщин. Но не зря говорят в народе: бойтесь своих желаний! А то получите, как Арэт, артефакт и девушку в комплекте. А ведь ему на шею еще и изобретательница этих самых артефактов с кучей мертвых родственников свалилась. И конкурент из соплеменников на огонек пожаловал… Как тут между природной тягой к сокровищам и внезапно возникшей симпатией выбрать? С одной стороны, сбежавший «артефакт» весьма недурен… вернее, недурна собой, с другой — и изобретательница хороша. А еще умна и талантлива, что очень кстати. Вот и ломает голову бедолага: броситься в погоню за одной или остаться охранять вторую? Впрочем, истинный дракон всегда может совместить полезное с приятным!

«Издательство АЛЬФА-КНИГА» Страницы: 377 ISBN: 978-5-9922-1485-7 Тираж: 5000 Серия: Романтическая фантастика
Читать онлайн Скачать у партнера
Серия Азартные игры волшебников
1 Азартные игры волшебников Ева Никольская, Кристина Зимняя
Азартные игры волшебников
2 Пять разбитых сердец Ева Никольская, Кристина Зимняя
Пять разбитых сердец
3 Девушка для дракона Ева Никольская, Кристина Зимняя
Девушка для дракона

Комментарии

Аватар

Летисия 27.06.2013 21:24

  Полвечера страдала над книжкой, пока, наконец, не плюнула и не бросила это гиблое дело. Я была в восторге от первой части, мне понравилась вторая книга серии, но третья - реальная мутотень! Небольшие клочки текста от лица различных персонажей, разделенных расстоянием. Внутренний мир героев не раскрыт. Текст пересыщен неинтересными "левыми" деталями и описаниями, мыслями пробегающих мимо трактирщиков и случайных людей, диалоги пустые. Начхать, что юмора в пяти прочитанных мною главах нет, но нет и целостности образов персонажей, единой сюжетной линии, четких мотивов поступков. Меня не заинтересовало ни одно событие и ни один герой. (Спойлер)    Эмпирка, очнувшись от окаменения, понастроила планов на будущее, в которых фигурировало применение артефакта теней. О том, что именно он вывел ее из строя, девушка знала, но как бы временно забыла. Мозги работают периодами, что поделать. И таких вывертов в ее поведении - уйма.    У Арэта есть скрижаль для перемещения. Она переносит до ближайшего к нужному объекту водоема. Может в озеро закинуть или в котелок с супом (реально не смешно было!). Как я понимаю, на металлическую скрижаль надо встать или надо коснуться ее. В таком случае, герой должен перемещаться вместе с ней, иначе как он может выбирать следующий пункт выхода? Этак, если скрижаль украдут, дракон все равно сможет телепортироваться, что запрещено условиями авторов, так как из-за воров Арэт не хочет светить вещицу.    Дракон попал в гостиницу, где остановилась воровка-эмпирка, но вместо того, чтобы выяснить имя у хозяйки и устроить засаду в номере, Арэт перемещается обратно к себе. Он, видите ли, потом ее найдет. Угу, предварительно дождавшись, что эмпирка опять удерет куда подальше. Не понимаю я эти выверты в мозгах!    Ашка - не знаменитая Пэм, а всего лишь племянница, ее полезность еще надо доказать. Два дракона прибыли к пожилой изобретательнице, а прицепились к девушке, не подвергнув сомнению ее полезность и ничего не проверив. Хотя оба первый раз о ней узнали. Арэт отнесся к замарашке пренебрежительно.    В номере гостиницы Ашка в урезанной беседе, которая в полном объеме наверняка состоялась только в мозгах авторов, говорит, что согласна помочь Арэту отыскать артефакт. Но когда дракон успел сделать ей предложение? Не тогда ведь, когда он вошел в дом Пэм, приняв девушку за пьяную служанку? И не над трупом же?    Бац! Артефакт украли! Бац! Дракон явился к Ашке! Бац! Они толком не пообщались, зато непонятно откуда возникли труп и второй дракон. Если это детектив, то описание обстоятельств убийства, трупа и его обнаружение остались за кадром. Очевидно, вообще много чего осталось только в головах авторов, поэтому вникнуть во все сложно и муторно, да и зачем это читателю? Прочитав пять глав, я не разобрала жанр - роман или все же детектив. Пока не было ни одного, ни второго. Странные метания с выскакивающими, словно из табакерки, все новыми и новыми героями. Книга для тех, кто из минимума фактов, действий и мыслей любит додумать что-то свое, собрать пазл из крохотных и невнятных деталей, половины картинок на которых нет, а оставшиеся меняются по прихоти автора.    Читать бросила и вряд ли когда-нибудь продолжу. Мелкая нарезка кусков от лица каждого персонажа, маразм в их мышлении, перегруженность описаниями, создающими атмосферу, но уводящими в сторону от и так не самого целостного и понятного сюжета. 

Новый комментарий
Для редактирования комментария осталось 1 минута