logo Книжные новинки и не только

Поле боя — Сибирь

Георгий Савицкий

(Поле боя - 6)

2017 год. Над бескрайними просторами сибирской тайги поднимаются чудовищные грибы ядерных взрывов. Но даже атомное оружие не может остановить полчища китайцев, которые, форсировав Амур, идут отвоевывать Сибирь у ослабленной десятилетиями самоубийственных либеральных «реформ» России. Завоеватели «с раскосыми и жадными очами» уже не те, что полвека назад, — теперь на вооружении Поднебесной новейшие танки «Тип-99» и многоцелевые истребители «Цзянь-11», скопированные с советских T-72 и Су-27. Уже уничтожен залпами китайских ракет Благовещенск, из последних сил держится Хабаровск, стоит насмерть Комсомольск-на-Амуре; повторяя бессмертный подвиг «Варяга», погибает, но не сдается Тихоокеанский флот, защищающий Владивосток...

Что может Россия противопоставить второй по численности армии мира? Удастся ли нам спасти Сибирь и Дальний Восток? Сможем ли провести тотальную мобилизацию экономики, как в годы Великой Отечественной? Устоим ли против бронированных орд нового Чингисхана?

«Вставай, страна огромная!» К оружию! Русские принимают бой!

Эксмо: Яуза Страницы: 256 ISBN: 978-5-699-41265-5 Тираж: 5000 Серия: Войны завтрашнего дня
Читать онлайн Скачать у партнера
Knizhnik.org Георгий Савицкий Поле боя — Сибирь
Серия Поле боя
3 Поле боя — Арктика Георгий Савицкий
Поле боя — Арктика
4 Поле боя — Севастополь Георгий Савицкий
Поле боя — Севастополь
5 Поле боя — Тбилиси Георгий Савицкий
Поле боя — Тбилиси
6 Поле боя — Сибирь Георгий Савицкий
Поле боя — Сибирь
7 Поле боя — Китай Георгий Савицкий
Поле боя — Китай
8 Поле боя — Пекин. Штурм Запретного города Георгий Савицкий
Поле боя — Пекин. Штурм Запретного города

Комментарии

Аватар

Злобный тролль 25.01.2012 19:31

Ну что же... Завершим нашу интиллектуальную дискуссию. Поскольку нашел все три книги в полном объеме, скажем за всю трилогию: Главный ее недостаток - слишком много бреда в начале и слишком много научной фантастики в конце. Нет, все эти космические крейсера - это конечно, когда-нибудь будет. Но это появиться не за два месяца. Дико злят кочеющие из книги в книгу ляпы, типа "Атомный ракетный крейсер "Тикондерога". А описание "Кунь Лина" вообще может заставить веру в жизнь потерять Тем не менее, читается легко и весело... Слишком. Когда три книги можно прочитать в общей сложности за 5 часов, не зацикливаясь только на них... Это уже немного ненормально.

Аватар

Злобный тролль 25.01.2012 19:30

Ну что же... Завершим нашу интиллектуальную дискуссию. Поскольку нашел все три книги в полном объеме, скажем за всю трилогию: Главный ее недостаток - слишком много бреда в начале и слишком много научной фантастики в конце. Нет, все эти космические крейсера - это конечно, когда-нибудь будет. Но это появиться не за два месяца. Дико злят кочеющие из книги в книгу ляпы, типа "Атомный ракетный крейсер "Тикондерога". А описание "Кунь Лина" вообще может заставить веру в жизнь потерять Тем не менее, читается легко и весело... Слишком. Когда три книги можно прочитать в общей сложности за 5 часов, не зацикливаясь только на них... Это уже немного ненормально.

Аватар

Злобный тролль 08.09.2011 15:20

1. Понимаете, количество произведенной военной техники не обязательно должен быть прямо пропорционально военному бюджету. Он определяется еще морем факторов. Допустим, США - превая экономика мира и страна с самым бюольшим военным бюждетом. Но у них в армии всео 2000 САУ, причем большая часть - уровня 2С3 (Паладины ранних серий). 2. Сферокони в вакууме. Призняки подготовки к военноу вторжению (причем не США в Гондурас, а Китая в Росиию) довольно характерны. Ну ладно, спорить с такими пустопорожними заявками - как переводить с шумерского на китайский - долго, утомительно и бессмысленно. 3. На что? На Китай или на Россию? 4. Вы, Михаил, не понимаете природу бабла и власти. Деньги - не цель, деньги средство добиваться власти и влияния. Кому тот же Медведев будет нужен? Если он сбежит на Запад, как вы говорите, существует шанс, что его выдадут Китайцам за сухогруз ширпотреба или скидку на уже Китайскую нефть. Как раз ворье за свое глотку перегрызет кому угодно. "промышленность и с/х похерены, только труба" - насчет иллюзий... А в каких Вы живете? 5. Нет, вы не поняли. Я говорю о геополитике. Вы считаете, что Китайцы захватят ДВ, президент сбежит на запад и на этом ваш полет фантации как-то заканчивается, переходя в размытые общие фразы. Я говорю о том, как на такой поворот событий отреагируют: 1. США (которым нафиг не нужен самодостаточный Китай) 2. ЕС (примерно то же самое) 3. Россия. Ведь вы говорите, что власть сввалит на запад. Вопрос: кто займет ее место и во что это выльется? 6. "общая слабость и неорганизованность страны. Я в отличии от некоторых, всегда еще смотрю на собственно количество; моральный дух-подготовку" Мамой клянусь, то же самое говорили и в 1940 году. Что нынешняя молодежь - не та, что в граждансую, серьезной войны не вынесет. А через 30 лет будут говорить "Вот при Путине было время... А при нынешнем Сидорове - полная Жэ". Так что или мы говорим о моральном духе и подготовке, причяем обеих сторон, опираясь на максимально достоверные и логически обоснованные сведения, или переводим разговор в облась абстракции. А я тоже лапшу на уши вешать умею. 7. Меня не интересует, честно говоря, какая техника у корейцев. Найдут, чем ее пришлепнуть, если что. Я говорил о другом: современная война имеет коалиционный характер. Обратите внимание, США не сами наехали на Ирак, а собрали братву с половины мира. Вы же мыслите категориями 30-х годов, когда война двух стран могла быть их личным делом. Сейчас даже ограниченные войны, типа Ирака или ЮО отражаются на ситуации во всем мире. Вы же считаете, что ВСЯ китайская армия и вся Северокорейская пойдет бить части ВВО и все этим ограничется. А суть в том, что такая войны быстро перерастет в третью мировую. А в нее окажутся втянутыми все. И США в первую очередь. 8. Вот когда наладят, тогда и поговорим. Я говорю про сейчас. А сейчас китайцы не могут СКОПИРОВАТЬ АЛ-31. Значит они зависимы от России. А кусание руки дающей еще никому не приносил ничего хорошего. Запасти, говорите? Значит, надо заказывать. А зачем китайцам столько запчастей для двигателей? Притом, что они что-то активно гавкают по СМИ о исконно китайской сибири? А вот возьмем и не продадим! И только не надо про ворье, которое продаст веревку, на которой их повесят. Су-33 им все-таки продать отказались.

Аватар

Михаил1 07.09.2011 12:01

"Обычно, когда такие как Вы сравнивают любого противника с РФ, и у противника лучше средства связи, разведки, управления, РЭБ, победу безоговорочно отдают противнику." Это какие-такие? Меня лично пугает не наше отставание, у СССР оно тоже было, но меньшей степени, а общая слабость и неорганизованность страны. Я в отличии от некоторых, всегда еще смотрю на собственно количество; моральный дух-подготовку. По КНДР:http://vpk-news.ru/articles/6050, а вот техника поновей, читаем Википедию, желательно английский вариант. Там можно и про современные танки почитать - не Т-62, и про РСЗО, про Кокусан. Сколько J-7G? Около 100 + несколько сот домодернизированных J-7Е. Сушек всех типов около 300, есть 120 J-10. А сколько будет к 2017 самолетов 4+? Насчет где запчасти для движков, их заранее нельзя запасти? Да наладят выпуск рано или поздно.

Аватар

Михаил 1 07.09.2011 11:46

1) Ну а вы верите, что вторая экономика в Мире, за 30 лет наклепала 1200 САУ? 2)Проворонить то сложно, хотя какая у нас сейчас разведка? Вопрос, чтобы правильно интерпретировать. 3) Думаю 50-100 боеголовок хватит. 4)А она компрадорская, промышленность и с/х похерены, только труба. Они живут в либерастических илюзиях, как и вся наша элита с 1985г. 5)Китайцы будут обустраивать, обживать Дальний Восток и Восточную Сибирь, ресурсы, плодородные земли, новая Ойкумена для подрастающего поколения.

Аватар

Злобный тролль 27.07.2011 20:20

"Вообще-то я использую максимально достоверные и логически обоснованные сведения. Нет никакой фантастики." Вы используете сугубо свое личное мнение. Такие пассажи как "оценивая противника правильно выбирать выгодные для него сведенья" сторонники объективного взгляда не используют. "А на складах этого нет всего для 1 млн. человек? Чему нужно готовить уже подготовленных резервистов? Автомат держать? У КНР не мобилизационных запасов?" Увеличение численности армии противника на 1 000 000 человек можно проворонить? И да, резервистам вооружение и снарягу надо привезти и выдать, резервистов нужно где-то разместить, нужно еще много чего. Я никогда не говорил, что это невозможно сделать. Я говорил, что это невозможно сделать незаметно. "Янки вообще-то считают, что Россию можно вырубить 10 боеголовками." Хорошо, какой по-вашим максимально достоверным и логически обоснованным сведениям нужен наряд ЯО, чтобы вырубить Китай? P.S. Насчет 150/100/20 - это столько нужно боеголовок, чтобы сделать продолжение агрессиии ФИЗИЧЕСКИ невозможным. Про сами США говорят, что им сейчас и одного ядерного удара хватит. "Если я компрадор, занимаюсь распилом бабла и т.д., то или я сбегу на Запад, где у меня счета и недвижимость, например к другу Сильвио, или буду пытаться договориться, чтобы мои бизнес интересы минимум пострадали...Хрен с ним с Дальним Востоком и Забайкальем, все одно дотационные." Здесь целых два если: 1. Если российкая власть по своей природе компрадорская. 2. Если в ней сидят такие идиоты, которые не понимают, что без своего бабла и влияния, которое они имеют, находясь во главе России, они никто, и любое западное правительство выдаст их победившим китайцам за ширпотреб по выгодным ценам. Ладно, вы утверждаете, и не только здесь, что китайцы захватят Дальний Восток и на этом все кончится. Но мне лично интересно - что будет дальше? Объясните мне, сирому и убогому, опираясь на максимально достоверные и логически обоснованные сведения. "Ну а чем она лучше организованна? Вооружена лучше - частично да, лучше средства связи, разведки, управления, РЭБ. А собственно техника - много старой техники. Подготовка л.с. равноценная, моральный дух выше у северян. Бомб 6-8." Насчет морального духа северокорейцев, пожалуйста, приведите источники Ваших максимально достоверных и логически обоснованных сведений. А то как при передаче власти Ким Чен Иру от его папочки вводили военное положение - это, наверное, американцев боялись?)) P.S. Обычно, когда такие как Вы сравнивают любого противника с РФ, и у противника лучше средства связи, разведки, управления, РЭБ, победу безоговорочно отдают противнику. "Модернизированный МиГ-21 вполне совершенная птичка, планер, летные характеристики хорошие, ну а электроника, оружие как у 4-го поколения" Ладно, сменим постановку вопроса: сколько J-7G в ВВС НОАК? И кстати, насчет Су-27/30 и их клонов: как китайцы во время войны собираются закупать у россии запчасти для их двигателей?

Аватар

Михаил 1 27.07.2011 14:14

1)Вообще-то я использую максимально достоверные и логически обоснованные сведения. Нет никакой фантастики. 2) А на складах этого нет всего для 1 млн. человек? Чему нужно готовить уже подготовленных резервистов? Автомат держать? У КНР не мобилизационных запасов? 3)Янки вообще-то считают, что Россию можно вырубить 10 боеголовками. 4)Если я компрадор, занимаюсь распилом бабла и т.д., то или я сбегу на Запад, где у меня счета и недвижимость, например к другу Сильвио, или буду пытаться договориться, чтобы мои бизнес интересы минимум пострадали...Хрен с ним с Дальним Востоком и Забайкальем, все одно дотационные. 5)Не получится быстро задавить Китай, скорее это нас задавят. 6)Ну а чем она лучше организованна? Вооружена лучше -частично да, лучше средства связи, разведки, управления, РЭБ. А собственно техника - много старой техники. Подготовка л.с. равноценная, моральный дух выше у северян. Бомб 6-8. 7) Модернизированный МиГ-21 вполне совершенная птичка, планер, летные характеристики хорошие, ну а электроника, оружие как у 4-го поколения. Не будем ерничать на тему 25 МиГ-19 против 1 МиГ-31 (кстати порвут, если на форсаже не улетит), а 1 МиГ-29 против 4-х модернизированных МиГ-21. Налет часов ВВС НОАК: бомберы 80 часов, тактическая авиация 120-150 часов, части на Су-27/30 и их клонах 200 часов... У наших около 50 часов.

Аватар

Злобный тролль 08.07.2011 16:51

"Повторяю, точных цифр не знает никто, другой вопрос, что оценивая противника правильно выбирать выгодные для него сведенья." Так бы и сказали, что не знаете. А по поводу "оценивая противника правильно выбирать выгодные для него сведенья" - чего мелочиться, скажите, что у Китая на вооружении состоят трехфазные субпротонные транклюкаторы. Потому что верные оценки можно сделать только на основе верных вводных. В информатике есть такой принцип GIGO - "мусор на входе - месор на выходе". Это значит, что даже при использовании правильного алгоритма вычислений на основе неверных данных нельзя сделать верные выводы. "Думаю Китай уже готов, учитывая состояние наших ВС, все его трудности носят логистический характер. А китайское ОМП Россию в пустыню превратить не может" Может. Но только по оценкам, для того, чтобы гарантированно вынудить россии прекратить боевые действия (то есть сделать их полностью невозможными) нужна доставка к цели 100 ЯБЧ. Китая - 20... Делайте выводы. "В Китае в 9 раз больше населения чем в РФ, не виижу больших сложностей скрытно мобилизовать еще 1 млн. человек. Можно например просто увеличить призыв, организовать БУС" Не, вы не поняли. Призвать миллион человек для китая не проблема, но только это миллион солдат. Их надо одеть, обуть, накормить, обучить и вооружить. Как такие приготовления можно будет проворонить? "У меня есть большие сомнения в моральных качествах наших правителей, струсят. Понимаете, это обоюдоострая угроза, что применить СЯС или ТЯО. На ТЯО наверно решаться как и в книге." Насчет морально-нравственных качеств. Допустим Вы занимаетесь исключительно распилом бабла. Отдадите ли вы распиливаемое какому-то хрену с бугра? Ни для того люди приходят к власти, чтобы сдохнуть ни за хвост собачий. "Почему? У Китая после мобилизации более 100 дивизий + десятки бригад, потом про огромную армию Чучхе не забудьте. А главное морально-боевые качества кимовцев на голову выше чем у южан. Индия - ее нейтрализуют союзники Китая - Пакистан, Мьянма, а Китай она атаковать может слабо, там Гималаи вообще-то, да и рыхлая страна, разобщеная. Кстати и джапы вполне могут потребовать у нас Сахалин и Курилы. Саака на Кавказе что-то замутит." Тем больше стимулов быстро задавит китай, примению Ядерное оружие, не находите? "Пхеньян немного ближе от границы, чем Москва. Потом Ким его применит в крайнем случае, на ЮК и опычных сил хватит." Южная Корея иммет 670-тысячную армию мирного времени, организованную и вооруженную несравненно лучше северокорейской. Могут призвать еще. Да и сколько ядерных бомб у КНДР? Одна, две? "J-7G, с западной электронникой, и нашей нашлемной системой целеуказания. Пока китайские Су-27, Су-30 и J-10,17 будут противостоять нашим 4-м, их J-7,8 займутся нашими ударными самолетами и вертолетами. Потом а как вам бой 1 МиГ-29 против 4 модернизир. МиГ-21?" А если 25 МиГ-19 на один МиГ-31... То точно порвут. МиГ-21 - это МиГ-21. Самолет банально устаревший в дерьмо. "Да и у пилотов китайских больше налет и самолеты новей." Кстати, а сколько средний налет летчика ВСС НОАК? А то говорите больше, а цифр не называете.

Аватар

Михаил 1 07.07.2011 18:00

4)"Почему? Затяжная тяжелая война России не нужна абсолютно. Но и проигрывать тоже нельзя - иначе потом не отобьешся от желающих. Что остается?". У меня есть большие сомнения в моральных качествах наших правителей, струсят. Понимаете, это обоюдоострая угроза, что применить СЯС или ТЯО. На ТЯО наверно решаться как и в книге. 5)"Но ведь Китаю не до Южной Кореи - с них россии хватит. Кроме того, раз мы уже начали формироват коалиции, давайте вспомним про Индию, например. Миллиад населения, немаленькая армия, застарелые конфиликты с Китаем, нежно обхаживающим главного врага индии - Пакистан, понимание того, что если Китай не побоялся Росии, то на индию вообще шикнет... Чтем не союзник?" Почему? У Китая после мобилизации более 100 дивизий + десятки бригад, потом про огромную армию Чучхе не забудьте. А главное морально-боевые качества кимовцев на голову выше чем у южан. Индия - ее нейтрализуют союзники Китая - Пакистан, Мьянма, а Китай она атаковать может слабо, там Гималаи вообще-то, да и рыхлая страна, разобщеная. Кстати и джапы вполне могут потребовать у нас Сахалин и Курилы. Саака на Кавказе что-то замутит. 6)"Ага, Ким так ядерное оружие применит. А россия - нет. У вас интересное видение мира." Пхеньян немного ближе от границы, чем Москва. Потом Ким его применит в крайнем случае, на ЮК и опычных сил хватит. 7)J-7G, с западной электронникой, и нашей нашлемной системой целеуказания. Пока китайские Су-27, Су-30 и J-10,17 будут противостоять нашим 4-м, их J-7,8 займутся нашими ударными самолетами и вертолетами. Потом а как вам бой 1 МиГ-29 против 4 модернизир. МиГ-21? Да и у пилотов китайских больше налет и самолеты новей.

Аватар

Михаил 1 07.07.2011 17:41

1) Повторяю, точных цифр не знает никто, другой вопрос, что оценивая противника правильно выбирать выгодные для него сведенья. 2)"И сколько же времени потребуется на подготовку войны против государства, которое способно Китай закатать в асфальт за 20 минут (полетное время ракет)? От какой безнадеги на это можно решиться? Как можно будет проворонить такие приготовления?" Думаю Китай уже готов, учитывая состояние наших ВС, все его трудности носят логистический характер. А китайское ОМП Россию в пустыню превратить не может? 3) В Китае в 9 раз больше населения чем в РФ, не виижу больших сложностей скрытно мобилизовать еще 1 млн. человек. Можно например просто увеличить призыв, организовать БУС.

Аватар

Злобный тролль 06.07.2011 20:36

"Открытые источники - это что? Китай всем докладывает что у него есть? Можно только точно знать количество оружия поставленного РФ, ну количество кораблей. А вот по остальному исходя из штатного расписания." Повторяю - вы оспариваете мои данные, значит Вы знаете, что они не верны. Если вы расчитали, что в НОАК не 1200, а 3000 САУ исходя из количества, положенного в советских подразделений - это расчеты. Меня интересует конкретика. Если не знаете - так и скажите. "А какое время сколачивания часть из БХВТ, минимального обучения резервистов и т.д. А вот китайцы могут сразу бросить развернутую и отмобилизованную группировку" И сколько же времени потребуется на подготовку войны против государства, которое способно Китай закатать в асфальт за 20 минут (полетное время ракет)? От какой безнадеги на это можно решиться? Как можно будет проворонить такие приготовления? "скрытую мобилизацию небольшого по китайским меркам количества резервистов они смогут провести всегда" Вы делаете мне больно. Допустим, миллион резервистов. Это небольшая часть мобилизационного потенциала китая (около 400 000 000), но это МИЛЛИОН солдат. Который и на луне миллион. "В общем получится как в 1941г." В 41-м сначала войну планировали ихходя из геополитики. Нельзя было дать Гилеру ни малейшего шанса обвинить СССР в подготовке вторжения в Германию. Здесь не та ситуация. "3)Сомневаюсь насчет решимости применить ОМП." Почему? Затяжная тяжелая война России не нужна абсолютно. Но и проигрывать тоже нельзя - иначе потом не отобьешся от желающих. Что остается? "Если КНДР воюет на стороне Китая" Но ведь Китаю не до Южной Кореи - с них россии хватит. Кроме того, раз мы уже начали формироват коалиции, давайте вспомним про Индию, например. Миллиад населения, немаленькая армия, застарелые конфиликты с Китаем, нежно обхаживающим главного врага индии - Пакистан, понимание того, что если Китай не побоялся Росии, то на индию вообще шикнет... Чтем не союзник? "Да и про атомные бомбы у Кима" Ага, Ким так ядерное оружие применит. А россия - нет. У вас интересное видение мира. "А что не так? По вашему глубокая модернизация МиГ-21 не опасна 4-кам? На маневрах в Индии МиГ-21-93 противостоял и Ф-16, Ф-15, Ф-18." В контексте наших рассуждений: 1. МиГ-21-93 состоит на вооружении Индии, а не Китая, и никогда Китаю не предлагался. Так что где Вы увидели его у Китайцев? 2. Ну был ОДИН случай, когда на ученгиях МиГ-21-93 условно сбил F-15. И что? Это случайность или закономерность? Кроме того, раз уж Вы такой поклонник alternathistory.org.ua, то прочитайте вот этот текст и успокойтесь: http://alternathistory.org.ua/esli-zavtra-voina-ili-russko-kitaiskaya-voina-2011-goda

Аватар

Михаил 1 05.07.2011 11:15

4) Вообще-то КНА насчитывает более 1,1 млн. человек + военнизированные формирования 200 тысяч + 4,7 млн. резервистов, призывают 900 тысяч. ДляСеверного похода хватит 1 млн. солдат и резервистов. Еще больше 1,2 млн. охраняют страну. Потом, а ЮК не побоиться обидеть Китай? Если КНДР воюет на стороне Китая, южнокорейцы поостерегуться в драку лезть. Да и про атомные бомбы у Кима. 4) А что не так? По вашему глубокая модернизация МиГ-21 не опасна 4-кам? На маневрах в Индии МиГ-21-93 противостоял и Ф-16, Ф-15, Ф-18.

Аватар

Михаил 1 05.07.2011 11:08

1) Открытые источники - это что? Китай всем докладывает что у него есть? Можно только точно знать количество оружия поставленного РФ, ну количество кораблей. А вот по остальному исходя из штатного расписания. 2)А какое время сколачивания часть из БХВТ, минимального обучения резервистов и т.д. А вот китайцы могут сразу бросить развернутую и отмобилизованную группировку. С учетом тамошнего политического режима -скрытую мобилизацию небольшого по китайским меркам количества резервистов они смогут провести всегда. А вот мы скорее всего части Восточного ВО отмобилизовать не успеем. Понятное дело, что части БХВТ других округов мы развернуть сможем. В общем получится как в 1941г. 3)Сомневаюсь насчет решимости применить ОМП.

Аватар

Злобный тролль 01.07.2011 21:13

"Точные данные у китайского министра обороны, я могу только расчетные" Ну хотя бы по открытым источникам. Вы же мне доказываете, что мои данные не верны. Отсюда простая логическая цепочка - значит вы знаете, что они отличаются от истины, значит вы знаете истину. "напоминаю что часть войск стоят на островах и Приамурье не защитят" В преддверии войны не будет ни расконесервации того, что на БХВТ, не призыва резервистов? Не говоря уже о том, что никому нафиг не нужна затяжная и тяжелая война, поэтому китайцы сразу получат ядерным оружием по полной программе. "Разумеется, но у них и пехоты, артиллерии больше для прикрытия танков. А что разница? У нас в основном Фаготы, Конкурсы, Штурмы, Метисы, новых Корнетов и модернизированных Метисов мало, а на китайских танках стоит ДЗ." Прикрытие танков от огны ПТУР с как минимум 2 км... Оригинально. Какие китайские танки с учетом ДЗ имеют больше 900 по стойкости к кумулятивным боеприпасам (это бронепробиваемость "Метиса") "Чем последние ПТУР не нравятся?" По ссылке, что Вы привели, приличную бронепробиваемость имеют HJ-8 (причем не все модификации) и HJ-9. И даже при этом имеют не очень приличную дальность. HJ-10 - вообще вертолетная. И где здесь преимущество? "Реально наоборот, Юкорейцы панически боятся КНДР, без помощи США их задавят чучхейцы. Оптимисты считают, что КНА удасться остановить южнее Сеула. Про 100 тысяч СК спецназовцев не забудем, да и корейцы народ дисциплинированный, фанатичный, стойкий. В общем считаем через сколько КНА войдет во Владик." Немного из Вики, раз уж разговор зашел: "В 90–x годах XX века Северная Корея столкнулась со значительными экономическими осложнениями. В том числе: ряд стихийных бедствий, бесхозяйственность и недостаток ресурсов после распада восточного блока. Они привели к нехватке зернового производства на более чем 1 млн. тонн из довольствия, признанного международным сообществом необходимым для обеспечения минимальных калорийных потребностей населения. Голод в Северной Корее, известный как "Тяжкий марш", привел к гибели от 300000 до 800000 человек ежегодно в течение трехлетнего голода, достигнув пика в 1997 году. Большинство смертей, скорее всего, было вызвано болезнями связанными с голодом, в их числе пневмония, туберкулез и диарея. "Начиная с 1997 года, США начали поставку продовольственной помощи в Северную Корею в рамках Всемирной продовольственной программы ООН (МПП) по борьбе с голодом. Поставки достигли максимума в 1999 году при почти 700000 тонн зерна. При администрации Буша, помощь сокращалась из года в год с 350000 тонн в 2001 году до 40000 в 2004-ом году. Администрация Буша критиковалась за использование "пищи как оружия" в ходе переговоров по ядерной программе КНДР." Даже США панически боятся СК... Вон, даже дань платят))) При этом как-то забывается, что Юг один, без Америки и Японии, воевать не будет. А вот если основная масса северокорейцев побежит за компанию с китайцами на Россию? И что у Юга самого 670 тысяч армии (шестая строчка в рейтинге численности), несравнимо лучше вооружённой. И в два раза больше населения, то есть отмобилизовать ещё миллиона два без чрезмерного напряжения можно вполне. А вот КНДР мобилизовать больше некого, все и так десять лет в армии, мобилизационный потенциал выеден. Обороняться КНДР может относительно Ирака или Афганистана неплохо — сплошные горы, причем превращенные в УРы чуть менее, чем полностью, довольно плотное (хотя и устаревшее) ПВО и асимметричный ответ вундервафлям в виде 200 000 спецназа, а теперь ещё, возможно, и ЯО. Но никак не наступать на позиции Южной Кореи, армия которой оснащена как бы не хуже США. "Да без проблем: http://ru.wikipedia.org/wiki/152-%EC%EC_%EF%F3%F8%EA%E0_2%C036 33,5 км АРС" Забавно. В соседней статье http://ru.wikipedia.org/wiki/2С5 Указано, что при использовании АР ОФС 3ВОФ41 дальность от 33,1 до 40 км. Ладно, черт с нимм. Вы еще раскажите, как вы вещали на "военном паритите", что китайский МиГ-21 (J-7) - это самолет четвертого поколения. (http://www.militaryparitet.com/forum/viewtopic.php?id=76&p=3)

Аватар

Михаил 1 30.06.2011 17:31

"Поделитесь ссылками, в чем Вы рылись. А то данные разнятся." Да без проблем: http://ru.wikipedia.org/wiki/152-%EC%EC_%EF%F3%F8%EA%E0_2%C036 33,5 км АРС http://www.arms-expo.ru/049050053053124051052050057.html 33,2 км. По КР: HN-3 («Хунняо-3» - “HongNiao-3”) H-6, JH-7. Перспективная КР, аналог российской (советской) Х-55. Дальность стр. – 2500-3000 км. С корреляционной СН, дозвуковая

Всего: 74, на странице: 15

Новый комментарий
Для редактирования комментария осталось 1 минута