Дневник мага

 Прошу прощения, но тупо, глупо, как-то местами противно. Набор микшерских слов, как старая пластинка.Первые ПОЛСТРАНИЦЫ показались остроумными. Удачи автору.

Сначала не понял что за книга , но потом разобрался. Весёлая книга! Доставило! Надо сделать сборник историй Антониуса. "Лиса съела колобка. Но справедливость восторжествовала и он вышел естественным путём уже через 5 секунд". Правда смущает Нильз. Антониуса не волнует что это мужик понявший пол. А так то замечательная книга!

Книга потрясающая! Отлично поднимает настроение:) Готова перечитывать её снова и снова.

Читать книгу обязательно! Очень не плохо проведете время)

Угрожающе.Неужели все насток плохо?

Не читайте это, если вы читали нормальную фантастику. Пожалейте свое подсознание и свой мозг.

Рецензент – это дегустатор. Он вылавливает в мутном скопище выпускаемой сейчас тоннами окололитературной макулатуры достойные гурманов блюда, и безжалостной рукой отправляет на помойку неудобоваримую гадость. За это рецензент вынужден страдать неизбежными последствиями подобных авантюр: временным притормаживанием мыслительных процессов, неприятным привкусом во рту, отвращением к еде и даже чесоткой (последнее наглядно проверено на себе, но об этом – чуть ниже). Иногда с закоренелыми рецензентами случается профессиональная болезнь, и они начинают стремиться критиковать всех и вся, замахиваясь на классиков и подозревая Наташу Ростову в мерисьюшничестве. Когда мне в руки (вернее, в смартфон) попал новый сборник перлов от Ольги Мяхар, я ощутила некоторое содрогание в душе и предательскую дрожь в коленях. Я приблизительно представляла себе, что встречу, перелистнув обложку цвета веселой апрельской травки с наспех наклеенным на нее в фотошопе мужиком с котом в обнимку, вниз. Вязкое болото штампов, рваные лоскуты выдернутых отовсюду сюжетов, невообразимая каша из поверхностных представлений госпожи Мяхар об окружающем ее мире, причем, представления эти безжалостно перевраны и вывернуты наизнанку. Но я ошибалась. Ольге Леонидовне удалось удивить меня, давно привыкшей ничему и никому не удивляться. Такого чистого, безбрежного и стремительного потока незамутненной размышлениями глупости я не встречала больше нигде. «Дневник мага» я не могу назвать даже опусом. Это набор слов, много-много страниц убористого печатного текста, зачем-то сунутого под яркую обложку. Мяхар превзошла самое себя в расписывании в собственном идиотизме и оболванивании читателя: маг Антониус предстает перед нами фигурой призрачной, этакой компиляцией из всей ранее выведенной Ольгой когорты безмозглых, невероятно вспыльчивых, агрессивных и отпускающих удручающие своей бредовостью шутки героинь. Маг отличается от них единственным признаком: половой принадлежностью. Полный вариант рецензии на книгу Ольга Мяхар "Дневник мага" вы можете прочитать по адресу: http://darkness-lit.su/blog/mjakhar_olga_dnevnik_maga/2010-11-23-63

Последняя часть фиговая

МММ качаем посмотрим что за оно, не работать же во время рабочего времени)

Если и есть книга, способная поднять настроение, какое бы оно ни было, то это она.

:D Улыбнуло!

Хорошая книга. Первая что действительно понравилась у автора. Перечитывала ее уже раз 5 и хочется перечитать еще. Мой совет ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!