Говоря честно, я не уверен, что автор реально прочитал того же Гегеля, Хайдеггера или Мамардашвили, но то, что он их не очень понял, это точно. Возможно, биржевые сделки ему удаются гораздо лучше, но это не причина, а лишь повод начать учить других жить. И даже ссылка на «3D» не очень этот опус спасает. Вспоминается бессмертное: «суди, дружок, не выше сапога»…
Книга уже с первых страниц вызывает странное ощущение – всех философов (предшествующих самому автор) отправляют в утиль, как, впрочем, и самое философию. И на ее место становится сам автор с его новой рациональностью, измеряемой уровнем спроса.
Автор критикует (и справедливо, думаю) претензию на абсолютную истину, но сам при этом очень уж явно на нее претендует. И это противоречие говорит о том, что автор увлекся словами, и не понял идей, о которых рассуждает.
Отзывы
11