Провидение

Очень хотела эту книгу, наконец купила, прочитала, но никакого чувства радости нет. Разочарована. Конец для меня не логичен, хотелось какой—то ясности. Не впечатлило. Читала долго, лишь бы уже дочитать. Вобщем, книга не по мне. Жаль.

Хорошо построенный детектив, который справляется с тем, чтобы держать читателя в напряжении. Особенно удачным мне показалось то, как здесь придумана и оформлена загадка из прошлого. Прием очень оригинальный. Книжку рекомендую!

О чём мы всегда забываем, так это о том, что смерть всегда разбивает чьи-то мечты

Джон и Хлоя. Мальчик-изгой и первая красавица в классе. Эти двое дружат с самого детства и помогают друг другу в самые трудные минуты жизни. Но однажды Джона похищают по дороге в школу и ставят на нём чудовищный эксперимент. Вернувшись через четыре года искусственной комы, Джон понимает, что он теперь – другой человек. И дело не только во внешности и мировосприятии. Он становится опасным для окружающих –потому что теперь, когда он что-то чувствует, люди рядом с ним погибают от сердечного приступа.

Кэролайн Кепнес известна бестселлером «Ты», по которому снят одноимённый сериал. В «Ты» главный герой убивал девушек от великой любви, не переставая искать «ту самую». А в новой книге Кепнес превратила метафору в реальность – и в «Провидении» герой тоже убивает из любви, но ненароком – просто потому что его сердце что-то чувствует. Также Кепнес решила не ограничиваться одним жанром и добавила в новый роман и фантастику, и детективную линию. Но проблема в том, что теперь это не жуткий психологический триллер, а банальная подростковая драма о влюблённых, которые не могут быть вместе.

Каждый из нас сваливается на эту планету с не самым качественным сердцем, которое так или иначе отказывает, что бы мы ни делали. Роми в силу своего возраста просто не в состоянии это понять. До сегодняшнего вечера она думала, что смерть – это для бабушек, дедушек и золотых рыбок

В «Провидении» повествование ведётся от лица трёх персонажей. Джона – человека, который не знает, что делать со свалившейся на него «суперсилой», и пытающегося вернуть свою прежнюю жизнь; Хлои – его возлюбленной, которая переживает сначала похищение Джона, потом – невозможность быть с ним рядом. Она с головой уходит в творчество, пытаясь его забыть; Эггза – старого детектива, который расследует череду странных смертей от сердечного приступа, ставя это расследование выше родной семьи и собственного здоровья. И, опять же, если сравнивать с «Ты», ни один персонаж не запал мне в душу. Если Джо из первых книг влюблял в себя с нескольких страниц, то эти трое не вызывают никакой симпатии. Джон раздражал тем, что не осмеливался просто поговорить с близкими и всё им объяснить. Хлоя – своими вечными страданиями. Эггз – тем, что не умеет нормально расставлять приоритеты.

Кепнес на протяжении всей книги задаётся вопросами жизни, смерти и любви. Что такое любовь? Можно ли сдержать в себе это чувство, стать ради любимого человека роботом, не способным на эмоции? Как жить, если даже мимолётное чувство привязанности способно убить? На примере Хлои Кепнес наглядно показывает, что значит жертвенная любовь, что значит жить прошлым и не найти в себе силы двигаться вперёд. Но не на все вопросы автор собирается давать ответы. Закончится роман так, как заканчивается любая подростковая драма – с притянутым за уши счастливым концом и жирным намёком на продолжение.

В конце концов нельзя отрицать очевидное: я – чудовище. И, возможно, ключ ко всему в том, чтобы научиться укрощать эти силы

«I am Providence» – надпись на надгробной плите Г.Ф. Лавкрафта. Вообще, вся книга Кепнес – это одна большая отсылка к Лавкрафту. Главный герой носит футболку с этой надписью, ищет ответы в «Ужасах Данвича», ходит на фестивали по мотивам книг этого автора. Но был ли главным герой Провидением? Направлял ли он судьбы людей к благу? Нёс ли что-то хорошее или умел только разрушать? Был ли Джон той божественной силой, которая может спасти мир? Я задавался этими вопросами всю книгу, но так и не увидел в персонаже ту божественную сущность, что олицетворял Лавкрафт. Джона интересовали более приземлённые вещи, нежели спасение мира – любовь, например, или месть. Только ближе к концу книги герой осознает, что он, мать его, почти Бог и может делать всё, что хочет. Но сначала – девушки. Всё остальное потом.

По итогу, вам может понравиться книга, если вам не больше двадцати лет, или если вы очень впечатлительный человек. Меня же Кепнес в этот раз разочаровала. Я ожидал от него такого же леденящего душу триллера как «Ты», а получил сопливую подростковую драму с претензией на что-то серьёзное и глубокое. И я не знаю, за что русские переводчики/издатели ненавидят Кепнес. То её «Скрытые тела» переведут как «Новая ты», то эту книгу местами очень коряво переведут и смешают в кучу мысли героев и фразы из диалога (хотя тут, вероятно, уже косяк самой Кепнес). Но читается легко и при желании можно осилить за пару вечеров. Но лучше, конечно, эти пару вечеров убить на Лавкрафта.

Может быть, это и есть самое страшное. Не важно, что в тебе есть частичка добра, если по большей части ты – зло

Это очень неоднозначная для меня книга. Она не оставила во мне ничего положительного, мне не хочется возвращаться к ней мыслями (хотя так или иначе иногда я возвращаюсь), да и вообще осадок после прочтения странный, но… как же она играла на эмоциях! Это было невероятно. Плакать хотелось с первых же страниц повествования, а всё из-за своеобразной манеры писать у автора. Нет, конечно, хотелось плакать не от того, как плохо написано, а от происходящего по сюжету. Даже не столько от происходящего, сколько… от реакции, в частности Хлои и Джона. Почему я упомянула манеру писать… автор пишет как-то обрывисто, но каждая фраза выглядит каким-то пулемётом, который стреляет прямо в сердце. Я, как читатель, ощущала ту боль, через которую проходили герои, те сомнения, с которыми они сталкивались. Это играло на нервах. Вообще я бы определила книгу, как «открытый нерв». Здесь нет как такового сюжета и уж тем более экшна, всё идёт плавно, спокойно и не очень-то захватывающе. Но всё держится на некоем «нерве». И если в начале книги этого вполне хватает, то к середине уже понимаешь, что этого мало, хочется, чтобы сюжет тоже блистал, а вот его нет. Единственное, благодаря чему сюжет скакал, если так можно выразиться, были скачки во времени. Вот прошло четыре года, а вот ещё шесть лет, а там даже непонятно сколько, но тоже прошло… Это помешало последовательно следить за персонажами. Всё же история началась с детей, а вот они уже взрослые, и как такового перехода не было, просто фраза «Прошло столько-то лет». Появление Эггза и Ло, на самом деле, вышло каким-то глотком свежего воздуха. Хотя сначала мне так не показалось. Я уже прониклась к основным персонажам, и мне не хотелось читать и думать ещё о ком-то, но линия Эггза и его расследования буквально поглотила меня. Такой взрослый, но не рассудительный (в реальной жизни, по крайней мере), помешанный на работе, но отличный муж, сомнительный отец, которого гложет собственная боль… И опять же его жизнь была построена на некоем «нерве», хоть расследование и занимало сюжет так или иначе, направляло его, но по сути всё шло своим чередом, как-то параллельно, и это, как ни крути, не очень правильно. По итогу мне было больно это читать, мне хотелось плакать, и даже конец (выскажусь о нём подробнее ниже, так что небольшое предупреждение о спойлерах) вызвал слёзы на моих глазах. Поэтому я не могу говорить о положительных эмоциях после прочтения. Всё было довольно жизненно, приземлённо, местами мерзко, но по-настоящему, а ещё очень и очень больно… как и в жизни, собственно. Финал не то чтобы разочаровал меня, но и не такого я ожидала. «Никакой» сюжет так и пришёл в «никуда». Это простительно, если предполагается вторая часть, но её, я так понимаю, нет. Да и незачем такой книге вторая часть, это никак не дилогия. Такой финал можно назвать жизненным, ведь в жизни не всегда приходят ответы на вопросы. Но это книга, история, за которой следил читатель, потому хотя бы какие-то ответы мне узнать хотелось, а всё закончилось совершенно ничем. Вышло довольно-таки красиво и, повторюсь, жизненно, но не такое мне было нужно. И я совсем не про то, как всё повернулось для Джона и окружающих, а про раскрытие карт сюжета. В итоге нам дали завязку, но забыли дать развязку… Думай сам, читатель. Но это не та книга, где нужно думать, что же хотел сказать автор. Вышло так, что нужно было полноценно додумать сюжет, дабы сложился финал в голове, но как бы это не очень хорошо для книги. Я не могу говорить, что книга плохая – она вызвала меня на сильные эмоции, за что я ей благодарна. Я даже не могу провести аналог с другой книгой, где было также именно по эмоциям. Мне было больно, грустно, классно, да как угодно по эмоциям, но «Провидение» - это какой-то новый уровень. Жаль, что не по сюжету. Если бы сложился сюжет и этот «нерв», то книга вышла бы просто бомбой.

Думаю, многим известна история Джо Голдберга из книжного магазина. Маньяка, который обязательно вам понравится. В новой книге Кэролайн Кепнес демонстрирует нам еще одного необычного героя – Джона Бронсона. После проведенного над ним эксперимента он стал обладателем страшной силы, готовой уничтожать все живое на своем пути. Так начинаются долгие скитания героя в попытке найти себя и того, кто это с ним сотворил. Писательница развивает эту историю через несколько сюжетных линий: самого Джона, его возлюбленной Хлои и одного детектива, который единственный замечает странную череду случайных смертей. У героев куча своих проблем, но каждый имеет определенную связь с Джоном и его способностями. «Провидение» не из тех книг, где легко догадаться до того, как судьба повернется к каждому из персонажей. Не могу дать точное определение жанру, в котором написана история Джона, но мне понравилось смешение драмы, детектива и самую малость фантастики.