Книга интересна и поучительна, но для чтения отнюдь не проста.
Методы диагностики и лечения, предлагаемые доказательной медициной, должны опираться на объективность и доказательность, то есть на стандартные свойства научных теорий.
Автор предлагает в книге разъяснение того, что такое более строгие научные теории на примерах из медицины. И начинаешь понимать, что это, кроме многого прочего,
1) логически быть может более убедительные, но вовсе не абсолютно достоверные теории; как утверждал Поппер: общепринятая теория – это недоопровергнутая гипотеза;
2) доказательная медицина ещё и гораздо более дорогая медицина, значительно усложняющая проверку лекарств и методов и удлиняющая их сроки.
Это, конечно, вовсе не значит, что она не нужна. Но она – отнюдь не простое и понятно устроенное безусловное и бесплатное благо.
Вот именно об этом и свидетельствует книга Кирилла Галанкина.
Отзывы
2