текст
Как всегда увлекательная, написанная очень живым языком и легким слогом. Затягивает сразу и не отпускает до последних строчек. Книга очень непростая, заставляющая всерьез задуматься о вроде бы прописных истинах. Да, клятва Гиппократа, да, люди в белых халатах ей (смерти) встают на пути. А если нет? Где кончается ошибка и начинается преступление? Сколько раз может ошибиться врач, чтобы не стать доктором Смерть?
Книга замечательная. Захватывает с первой страницы. Автор как всегда на высоте. У писателя лёгкий слог, читать одно удовольствие.
Очень плохо, когда человек оказывается не на своем месте, и вдвойне хуже, если он не сразу это понимает. Главного героя жаль сильнее, чем его пациентов, хотя должно быть наоборот.
Великолепно. У автора дар рассказчика и чувство такта без занудства и без запутанных философских домыслов. Читал практически все его книги , оценка от 4-х и выше . Если сравнивать то только с Ломачинским. У остальных авторов получается гораздо хуже писать о медицине с иронией и долей сарказма.
За что я люблю Андрея Шляхова? За цикл «Доктор Данилов», но и другие его книги очень хороши. Отличных книг у писателя много, все не перечислить; хочется, чтобы этот человек не ел, не спал, не отдыхал, а только писал, писал и писал! Желаю писателю здоровья и много сил!
Оставьте отзыв
Говорят, что у каждого врача есть свое кладбище… Дело не столько в наличии кладбища, сколько в его размерах.
Говорят, что человеку свойственно ошибаться… Дело не в ошибках, а в том, как часто они происходят.
Он считал себя хроническим неудачником, но на самом деле ему постоянно везло. А вот его пациентам – нет.
Знаете, в чем заключается главное отличие между врачом и маляром? Маляру легко исправлять свои ошибки. Закрасил – и всё!
У главного героя этой книги есть три реальных прототипа, но их могло быть гораздо больше.
Автор долго размышлял над названием «Без вины виноватые», но потом вспомнил, что у кого-то из классиков оно уже встречалось.
Отзывы
8