Плохой ребенок

Я слежу за творчеством автора, прочитаны его «Сценарий» и «80 сигарет», которые мне безумно понравились, и тут появилась новая книга, естественно, я схватила ее, несмотря на все свои книжные планы. Но восторга я не испытала(.

Грейс когда-то оставила своего новорождённого сына у дверей пожарной станции, она стала очень успешной художницей, у неё прекрасный муж – юрист, жизнь идёт своим чередом, но вот однажды на улице она встречает своего взрослого сына, и жизнь летит кувырком. С другой стороны, автор знакомит нас с писателем, который переживает не лучшее время, его книги практически не издаются, деньги кончаются, он все время посвящает Книге, Которая Станет Бестселлером, он мечтает о достатке, о роскоши, о знаменитости и признании. Но все идёт не так, он не спит, толком не ест и даже собственная жена его начинает раздражать.

Если сюжетная линия с Грейс действительно была напряжённой и интересной, то бесконечные рассуждения писателя меня изрядно утомили. Сама по себе книга маленькая, и такое количество философии и мыслей героя явно черезчур много. Концовка, по мне, провисла. Да автор старался сыграть на неожиданной развязке, но в данном случае это получилось не очень. Пересечение линий выглядело притянутым за уши. Сюжет тоже не весть какой особенный, он довольно банальный. И после прочтения у меня осталось ощущение, что меня где-то объегорили( причём не особо виртуозно. Эта история больше подошла бы для какого-нибудь сборника, а не для самостоятельной книги.

Очень разочарована, но не теряю надежды встретить у автора в будущем что-нибудь реально крутое.

Книга заставляет периодически вздрагивать от тех поворотов, которые подкидывает автор. Герои неоднозначные и у каждого свои скелеты в шкафу. Слог у автора также на достойном уровне. Советую!

Честно говоря, я не ожидала от этой книги вообще ничего. Имя автора ни разу не видела , про книгу ничего не слышала , да и аннотация как будто бы к обычному триллеру , может даже и не очень удачному. 
Но, во время прочтения и все больше понимала , что книга интересная, с необычным повествованием. Сначала , я думала что 2 нити пересекутся , как это часто бывает в книгах , но нет. Порадовало, что до последнего не было особых идей , кто кого зачем и как. До сих пор сижу и верчу в голове всю эту историю как кубик Рубик в руках.

Увлекательный остросюжетный роман с интересной задумкой и реализацией. Две истории чередуемые между главами развиваются как бы параллельно, но потом ты понимаешь, что одна невозможна без другой, а потом понимаешь, что есть ещё третья история и складывается всё в стильный пазл (не головоломка, а приятная нагрузка на мозг). Автор заигрывает с читателем, ненавязчиво ломая четвертую стену, ищет формулу выверенного бестселлера и тут же пробует её на тебе. Это интересный опыт над читателем, который и сам рад принять в нём участие. И если это первый роман автора в вашей библиотеке, то как и я, вы будете приятно удивлены, последнему кусочку пазла, скрывающемуся за псевдонимом автора.

P.S. Прочитал рецензии с низкой оценкой романа и похоже для части читателей это всё таки головоломка, ну или пазл из 2000 фрагментов :) Две линии в романе говорят, одна увлекательная, а другая скучные рассуждения :) Стучал стучал автор в четвертую стену, но не до всех достучался. Читателю попкорн требуется, а он мысли свои философские изливает :) Смешно, что в романе сам автор указывает на понимание этого факта, что роман должен быть фастфудом, чтобы хорошо продаваться. Но всё же предпочитает творить, думать, высказываться, делиться с читателем о накипевшем в своей душе. За что огромное спасибо! Многие бестселлеры я легко забуду, а эта история оставила след в моём сознании. В какой-то мере роман можно сравнить с книгами вроде Кинговской "Как писать книги" и другими произведениями подобного толка, но только здесь всё гораздо увлекательнее и с классным литературным подходом.

Начну сравнительным отступлением - "Сценарию" и "80 сигаретам" книга уступила. Тем не менее в моём случае с книгами автора хет-трик всё же состоялся. С чем себя и поздравляю.

Что немного не сложилось? Наверно, взрывной концовки мне не хватило ни в одной из линий. Или трагедии. Не знаю. Потому что все остальные как будто бы недочёты текста в итоге так хорошо уложились в общую идею, что остались только эти два.

Итак, две линии. Художница, столкнувшаяся с последствиями прошлого, и исповедь писателя, переживающего не лучшие, мягко говоря, времена.

История про художницу Грейс будто бы здесь на первом плане, про неё и аннотация завлекающая, и текста ей посвящено поначалу немало, довольно скоро начинает будто бы размываться, редеть и... окартониваться, что ли. Думаю, сделано это намеренно, поскольку все недостатки её - плоская героиня, математически туда встроенные сюжетные повороты, отсутствие концовки - весьма ярко подсвечиваются из второй линии, жирно намекая, куда глядеть и чего ждать.

Но и чёрт с ней, с Грейс. Ведь есть линия про Дэвида - писателя, мечтателя, фантазёра в терминальной стадии. И вот она-то праздник души, именно то, за что автор выделяется для меня среди прочих. Ты же словно в голову писателю попадаешь будто на экскурсию, причём довольно откровенную - тут тебе и разбор характера весьма нелестный, и комплексы о собственном величии, и всякое негламурное о том, что ремесло сие делает с твоей жизнью. А какая едкая самоирония про "паспортное клеймо"? Я в восторге.

Где-то сзади, на обложке книги, есть слово "препарирует". Правильное оно, подходящее для этого полудневникового, болезненного стона писателя определённого положения. В какой-то момент, ближе к концу, текст стал казаться настолько личным, что у меня появилось это прекрасное чувство подглядывания в замочную скважину за тем, что видеть как будто и не положено. Глядишь, в целом начну оттаивать к стилю "поток сознания".

А ещё я верю. В том смысле, что о чём бы автор не писал, мне всё время кажется, что с этой стороной жизни он когда-то, может, не столь глубоко, но ознакомился.

А что саспенса в этот раз маловато, можно и забыть. Кажется, этот автор полюбился мне не совсем за это.