Когда исчезают следы

Прочитала больше половины книги и, наверное, не смогу это дочитать. Язык очень плохой (и переводчик наверное ни при чем), герои картонные, сюжет, несмотря на обилие убийств, почти не развивается.

Главная героиня в начале книги устраивается на работу и больше об этой работе почти не упоминается. В книге везде сквозит то, что жизненного и профессионального опыта у автора мало, она молода и эгоцентрична - у героев много описаний их эмоций, впечатлений, бестолковых сомнений (зачем читателю этот мусор?), а поток рефлексии у разных персонажей почти неотличим по стилю, темпераменту и внутренней логике. И, разумеется, у автора нет никакого представления о полицейской работе - в ее воображении можно попросить своего парня-полицейского "пробить" некий ник в соцсети, а полицейский, увидев труп в квартире не входит, а вызывает "подкрепление" и идет на улицу подышать воздухом в размышлениях о тщете своего бытия. Это так тупо, что даже не смешно. Единственное что не вызывает отторжения в книге - описание финских ландшафтов. Тоже плоско и скучно, но тут автор описывает хоть что-то существующее в реальности, а не следует за своим скудным воображением, и это чувствуется.

Скандинавский детектив и этим все сказано. Но в этот раз сюжет был довольно запутанным, интересным и под конец даже неожиданным. Я люблю более динамичные детективы, а скандинавские по большей степени очень неспешные.

Помимо основной детективной линии, связанной со следственной группой Яна, еще и его девушка, Саана, любопытная журналистка, влезет в это странное дело совсем с иной стороны. Много переживаний, измышлений и случайностей в итоге приведут к занятному пониманию того, как совершались преступления, что двигало виновниками и насколько страшным может быть проявление любви.

Хоть и было немного затянутым повествование, мне было интересно следовать по исчезающим и запутанным следам - тут и полицейское расследование, и частное. В итоге они пересекутся и помогут друг другу в сложной игре с разумом, манипуляциями и жертвами.

Очень тягомотная книга. Сюжет фактически статичен, герои картонные, повествование тягучее. Совершенно неинтересно было читать

это прекрасный детектив) очень щахватывающий сюжет! всем советую. когда читаешь прям дух захватывает. прочитала на одном дыхании

Помнится, что первую книгу Элины Бакман «Когда умирает король» я упрекала в отсутствии типичной для скандинавского нуара атмосферы. Здесь сразу хочется сказать, что с этим всё в порядке. Безусловно, не малую роль в этом сыграла, выбранная локация – заповедник на острове Ламмассаари в Хельсинки, в центре которого был обнаружен труп молодого мужчины без признаков насильственной смерти с цветком наперстянки на груди. Интересно, что за всё время, что тело пролежало в лесу, его не тронуло ни одно животное, ни одна птица, коих в лесу предостаточно. Лес словно признал мертвого парня своим и решил его защищать.

Это дело поручают уже известной нам по первой книге паре детективов Хейди Нурми и Яну Лейно. В эту криминальную историю параллельно, но не зависимо детективов вмешивается ещё одно знакомое лицо – журналистка Саана, которая решает помочь в поисках исчезнувшего брата своему коллеге, ведя собственное расследования, итоги которого она выпускает в виде подкаста.

Очень скоро становиться ясным, что эти два молодых человека были студентами одной группы и вместе работали над одним документальным проектом. Что обнаружили молодые люди во время съемок своего фильма, и могло ли стоить это им жизни?

Сразу хочется предупредить потенциального читателя, что этот роман легко можно читать, даже если вы не знакомы с первой книгой. Да, отношения Яна и Сааны, которые зародились в прошлой части получают своё дальнейшее развитие, но на сюжет это никак не влияет. В отношении расследования именно к этой паре у меня были вопросы. Самым странным показалось, что девушка ни разу не обмолвилась о своем независимом расследовании молодому человеку, и даже, когда стало понятно, что они работают над одним и тем же делом, всю собранную информацию она передает не ему, а его коллеге.

Ещё один момент, на который хочется обратить внимание. Первое преступление автор окутывает некой таинственность, я бы даже сказала мистической аурой, но развития этой темы, либо, как минимум внятного объяснения, я, к сожалению не получила.

В целом это не плохо. Достаточно динамично, в отличие от первой книги, достаточно интригующе, но любителей данного жанра, скорее всего, удивить не удастся.